Después de la Tercera Vía, ¿qué?. (Javier Valenzuela)

Un artículo con el muchos militantes y simpatizantes del PSOE nos identificamos:
 Después de la Tercera Vía, ¿qué?  por Javier Valenzuela. EL PAÍS (16/04/2011).
Salud


http://www.elpais.com/articulo/opinion/Despues/Tercera/Via/elpepuopi/20110416elpepiopi_5/Tes

Visionarios contra los 110 km/h

La limitación de la velocidad máxima en las autopistas y autovías españolas a 110 kilómetros por hora, una de las medidas aprobadas el viernes 4 de marzo en el Consejo de Ministros para ahorrar energía.

La revolución de Islandia.

Ahora que el pueblo egipcio ha triunfado, o al menos lo parece, es buen momento para hablar de otra revolución mucho más desconocida: la de Islandia, ese país que el FMI de Rato ponía como ejemplo a seguir y que acabó completamente quebrado, hundido por los escombros de una banca cancerígena que convirtió la isla en un inmenso hedge fund y dejó una deuda equivalente a todo el PIB de ocho años y seis meses.
La solución islandesa a esa condena pronto se apartó de la ortodoxia. La Fiscalía abrió una investigación penal contra los banqueros responsables del colapso; algunos han huido del país y están en busca y captura por la Interpol. En 2009, el gobierno tuvo que dimitir en bloque, acorralado por las protestas ciudadanas; fue el primero y casi el único en caer por la crisis (si excluimos a Túnez y Egipto). Después los islandeses forzaron un referéndum para bloquear el pago de la deuda de la banca y lo lograron: ganó el no con más del 90% de los votos. Y hace un par de meses, Islandia arrancó una ambiciosa reforma constitucional que, por primera vez en la historia del mundo, será fruto de un proceso de democracia directa, al margen de los partidos. La Asamblea Constituyente está formada por 31 ciudadanos corrientes, elegidos en las urnas entre 523 candidaturas que sólo necesitaban 30 firmas para poder presentarse.
Hoy Islandia está creciendo. El año que viene, su presupuesto público estará en superávit; su situación económica es bastante mejor que la de otros países igualmente desarbolados, como Grecia o Irlanda. ¿El secreto? Algo revolucionario, aunque se suponía que era una de las reglas ensenciales del capitalismo: Islandia se negó a socializar las pérdidas y dejó que la banca irresponsable simplemente quebrase.

Ignacio Escolar en Público (4 de Febrero de 2011).

FUENTE: DIARIO "PÚBLICO"
web: Ignacio Escolar 

STOP BANQUE. PARAR A LOS BANCOS.

El 7 de diciembre hay un llamamiento europeo para la retirada de nuestro dinero de los bancos como protesta contra las medidas económicas de nuestros gobiernos y como consecuencia del enorme poder que tiene la banca, fuerzas que en complejas alianzas nos joden a la mayoría. De forma resolutiva se trata de protagonizar una experiencia quizá más avanzada en el siglo 21. Dejo una traducción del comunicado de prensa que aparece en http://www.bankrun2010.com/
Saludos!!!!

TRADUCCIÓN

Estimados medios de comunicación,
Desde hace una semana, los medios de comunicación internacionales retransmiten la llamada al bankrun que lanzamos a través de Facebook para invitar a todos aquellos que desean seguirnos al retirar el dinero de sus cuentas el 7 de diciembre.
Desde la publicación de nuestro llamado, los ciudadanos se han movilizado para traducir el texto en su idioma, recrear el acontecimiento en su país, promover nuestra iniciativa por todos los medios e invitar a sus contactos a hacer lo mismo. Nuestro llamado está teniendo un éxito que no esperábamos. Nos da gusto, y gracias a la entrega personal de todos aquellos que, como nosotros, quieren disfrutar de un sistema bancario sano, equitativo, accesible y responsable, esperamos que al paso de las semanas podamos convencer a suficientes personas al rededor del mundo para que finalmente seamos escuchados por nuestros respectivos gobiernos.
Aclaramos que no hablamos en nombre de algún partido político ni de alguna organización sindical o religiosa. Nuestra acción es una acción ciudadana que se desolidariza con todo porposito de odio o de complot que podría hacerse en nuestro nombre por terceras personas, en los espacios de discusión fuera de nuestro control. Nuestros nombres son sólo los de nuestras palabras. No estamos tratando de hacer daño a nadie en particular. Es un sistema corrupto, criminal y mortal frente al que hemos decidido oponernos en la medida de nuestras capacidades, de nuestas determinaciones y en el marco de la ley.
¿Por qué hemos puesto en marcha esta acción?
En primer lugar, hemos querido aumentar la conciencia pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.
La gran mayoría de los titulares de una cuenta bancaria, una cuenta de ahorros o incluso un plan de pensiones, ignora la manera en que los el dinero es creado o lo que los bancos hacen con el dinero que les confiamos. No saben nada del principio del dinero deuda y no conocen la realidad detrás de palabras como “burbujas de activos”, “bonos del tesoro”, “Hedge Funds” o “titulización”. Ellos lo ignoran y los medios de comunicación en general hacen poco para informar de manera objetiva, transparente y accesible a todos. Todo lo que el público sabe realmente es que los delitos financieros más importantes y uso de información privilegiada permanecenen su mayoría impunes y que ellos son los primeros en pagar las consecuencias.
No sólo lamentamos que muchas cuestiones planteadas por los ciudadanos sobre la situación económica siguen sin respuestas claras en sus columnas, pero también lamentamos, de igual manera, su falta de celo en la denuncia de las medidas que han permitido que la situación económica mundial llega al punto en la que ha llegado: una situación que ha puesto a nuestros jefes de estado y de gobierno de rodillas ante las agencias de calificación, temblando de miedo ante la idea de que nuestras notas se están deteriorando.
Nuestros políticos no pueden satisfacer los intereses tanto de los mercados financieros como los de los ciudadanos. Además, es el momento para recordarles al servicio de quien han sido elegidos.
Puesto que las huelgas y las manifestaciones ya no se sirven para nada, porque cualquier cosa que hagamos, no somo escuchados, y como cualquier cosa que hagan, no somos consultados, hemos decidido golpear al sistema en su órgano vital – EL SISTEMA BANCARIO.


¿Somos conscientes de las consecuencias económicas que se derivarían del éxito de nuestra acción?
Somos particularmente conscientes de las consecuencias que el sistema financiero mundializado desregulado e incontrolable tienen sobre nuestros trabajos, nuestra salud, nuestra educación, nuestras pensiones, nuestras industrias, nuestro ambiente, nuestro futuro, nuestra dignidad, la dignidad de los ciudadanos de los países que este sistema ha esclavizado por deudas que nunca podran pagar para apropiarse de sus mejores recursos. Es el destino que le espera a los ciudadanos occidentales si no nos hacemos cargo de nosotros mismos.
Somos conscientes del papel que desempeña este sistema en la prosperidad de los imperios industriales cuyos intereses dependen de los conflictos armados, de las enfermedades, de la escasez de alimentos y de la miseria que prevalece en los paises que les proporcionan mano de obra y recursos naturales a precios insignificantes. Somos conscientes de que dicho sistema no tendrá nada que ganar en un mundo de paz y prosperidad y que al continuar confiando nuestro nuestro dinero honesta y duramente ganado a este sistema enfermo, nos volvemos cómplices de sus robos, de sus crímenes, de sus guerras, y de la miseria que genera.
¿Qué queremos?
Nosotros, los ciudadanos del sigo 21, herederos de las generaciones que se han sacrificado para que seamos y persistamos ciudadanos libres y dignos, exigimos la creación de un BANCO CIUDADANO, al servicio de los CIUDADANOS, un banco que pondría nuestro dinero lejos de la fiebre especulativa, libre de todas las burbujas financieras condenadas a estallar un día, libre de las operaciones que transforman nuestros préstamos en activos y se sieven de nuestras deudas para comprar otras riquezas.
Queremos que los bancos que presten únicamente las riquezas que tienen. (1) Bancos que ayuden a las pequeñas y medianas empresas a reolocalizar las fuentes de empleo, bancos que presten a tasa cero. (2) Bancos que apoyen proyectos que beneficien a los ciudadanos en lugar de los “mercados”. Bancos donde depositar nuestro dinero sin tener cargos de conciencia. Bancos de los que no nos tendremos que estar cuidando. Bancos cuyo éxito pone fin a los mercaderes de la muerte, a las enfermedades y a la esclavitud. Sobre las ruinas del viejo sistema, queremos construir un sistema bancario que no sacrificará la dignidad humana en el altar de la ganancia.
Nosotros, los ciudadanos finalmente despertados por la pobreza y la desesperanza que afecta a los más vulnerables de nosotros – los pensionistas, beneficiarios de ayudas sociales o de trabajadores pobres -y que amenazan lo que nos queda todavia de las clases medias, de emprendedores y de independientes que ordeñamos como vacas lecheras, queremos simplemente que sean canceladas las deudas públicas generadas por este sistema que ya no queremos. No queremos que nuestros impuestos, nuestros esfuerzos, nuestros recursos sigan alimentando ese pozo sin fondo. Queremos recuperar el poder de acuñar moneda y liberarnos de las directrices que nos impone la Unión Europea, que se construyó contra el consentimiento de la mayoría de los consultados en referéndum, sin hablar de aquellos en cuyo país de origen no se organizó una consulta popular.
1) Esta iniciativa ha sido el éxito del banco TRIODOS que ofrece una alternativa interesante inicial, pero cuya envergadura, a la fecha, no ha permitido acceder a todos los beneficios de una cuenta corriente y tiene un número suficiente de agencias para dar cabida a todos los decepcionados en el sistema. http://www.triodos.be/fr/particuliers/
2) Lo que los bancos islámicos realizan con éxito al negar la práctica de la usura por razones religiosas, que podemos hacer por razones cívicas.
Para concluir
Queremos llamar su atención sobre el hecho de que incluso si logramos relocalizar nuestros empleos, las tecnologías avanzadas y las máquinas han sustituido el trabajo humano en un número creciente de ámbitos. Pueden producir más, más rápido, más barato, y por estas razones, asustan a los que se preguntan cómo se ganan la vida mañana. Esto es lamentable porque la tecnología desde la invención de la rueda, tiene por objeto mejorar las condiciones de vida del hombre. Si el progreso esta esta al servicio de los ciudadanos en lugar de servir el mercado, podríamos dar un salto cuántico en el desarrollo de la tecnología de hoy paralizada por grupos de intereses especiales que son los principales beneficiarios de este sistema.
Ya tenemos el conocimiento para liberar a la humanidad de sus necesidades de energía fósil y nuclear y para producir y distribuir agua potable en todo el planeta a un menor costo, para producir frutas y verduras, desde témpanos hasta desiertos. La pobreza existe en nuestro planeta sólo por la falta de voluntad política de los países industrializados, sometidos a las leyes del mercado. La contaminación y el desperdicio de recursos no son más que tristes consecuencias de este sistema obsoleto al que tenemos que poner fin urgentemente.
Nosotros, los herederos del caos, tenemos un mundo que reconstruir. Un mundo donde el trabajo ya no será visto como un control, y la falta de trabajo como un drama, porque seremos capaces de inventar la manera en que el hombre del mañana asegurará su supervivencia, su educación, su bienestar y su edad avanzada.

Invitamos a todos aquellos que nos quieran seguir en este camino – incluidos ustedes, queridos periodistas – y superar sus miedos a lo desconocido y poner las primeras piedras para la construcción del sistema que sustituya el actual que, con o sin nosotros, terminará por derrumbarse, cuando nos habrá quitado todo. Preferimos no esperar a que lleguemos a ese punto o a uno peor, en el que para salvar la economía, se declare una guerra de más.
Agradecemos al futbolista Eric Cantona por habernos soplado esta idea. Le tomamos la palabra. Ya tiramos los dados. El futuro nos dirá si tuvimos razón.
Géraldine Feuillien
41 años, escenarista
Belgica
Yann Sarfati
24 años, comediante, realizador
Francia

¡Hay que tomar ejemplo de Francia y hacer algo muy serio!

con permiso de Manel Fontdevila.

VIVA LA FRANCE!!!!

Estamos en el año 2010 después de Cristo. Toda la Europa está ocupada por Gobiernos títeres al Capital... ¿Toda? !No! Un pueblo europeo habitado por irreductibles galos resiste todavía al invasor. VIVA LA FRANCE!!!!

Mañana, los sindicatos comienzan las marchas en París. Mientras, en España, nos alegramos de la víctoria del Real Madrid ante el AC Milan.

Es la hora de tomar la calle por tiempo indefinido.

Os enlazo un interesante artículo de opinión publicado en la web de attac por su presidente en España:

http://www.attac.es/es-la-hora-no-nos-sobra-el-tiempo/

EL IRAK DE ZP

Como la guerra de Irak pero al revés. Recuerdo que entonces Aznar decía, aparte de mentiras como lo de las armas, que España como nación tenía que colaborar en aquella guerra, que el prestigio de España dependía de ello, la imagen internacional...en fin, lo mismo que dice ahora ZP. Está claro que lo tienen fácil, cuando no les quede más remedio que tomar medidas muy chungas, ya sea colaborar en la invasión de un país, ya sea un decretazo, una reforma laboral... lo que sea, da igual que sea contrario a su programa de gobierno, da igual que no se incluyera en el mismo, da igual, con decir que las circunstancias lo exigen y que ellos (Aznar, González, ZP) son los salvadores de la patria y oh amigos, ofrecen su sacrificio ("mas me duele a mí") ofrecen su alma pura, ofrecen su vida, ofrecen su cargo (eso sí ninguno dimite) sólo para salvar a España de la ruina, del descrédito, de la masacre, del hundimiento, del infierno, del caos. Bueno, todos no, Aznar al menos lo hacía porque creía en ello, estos otros nos engañan.
Por cierto cuánto me hubiera gustado escuchar a algunos si a Aznar se le hubiera ocurrido bajarle el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones o hacer una tremenda reforma laboral. ¿Hubieran aplaudido la responsabilidad del presidente? ¿se hubieran conformado? por favor, no hace falta contestación.
Por cierto, ya que la mayoría de funcionarios están de acuerdo con el recorte de sus sueldos, pues nada, el año que viene, otro cinco por ciento.
En todo caso gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias ZP por salvarnos, gracias por tu sacrificio, algunos no nos damos cuenta porque somos idiotas y no tenemos idea ni de política ni de economía ni de nada, menos mal que tú y gente como tú nos salva y nos conduce hacia un mundo más feliz. Ya se sabe, todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Mira que somos tontos pues no vamos y nos creemos los programas de los partidos, nos creemos la palabra de honor de un presidente, qué tontos somos que no entendemos nada. Si es que no hay más remedio, "todo para el pueblo pero sin el pueblo" Gracias ZP, gracias

EL MAMPORRERO DEL PP

En eso se ha convertido Zapatitos, en el mamporrero del PP, en el hombre de paja que va a hacer lo que el PP no se atrevería a hacer ni en sueños. Veo la imagen, después de repetir hasta la saciedad que no iba a abaratar el despido, que no iba a tocar las pensiones que iba a seguir protegiendo a los trabajadores ya que ellos no son los responsables de todo esto y por tanto no tienen por qué pagarlo más de lo debido, después de todo esto, supongo que un día PetaZeta recibió una visita en su despacho o tal vez ni eso, tal vez una llamada de teléfono, al otro lado un señor muy importante, del Banco Mundial, del FMI, de lo que sea, "se acabó" le dijo, "o haces esto o te hundimos a tí y a tu país" PetaZeta podría haber reaccionando convocando una rueda de prensa, saliendo en la televisión, dirigiéndose a los ciudadanos para denunciar ese golpe de estado de facto, para decir que él ya no gobernaba porque no le dejaban, a decir la verdad. Pero no, lo que hizo es copiar el dictado como un buen alumno, poner cara de acelga y ahora se propone dar el segundo paso, la fecha tope en la que le pedirán cuentas es el 17 de Junio, queda poco.
Y ahora vamos a hacer algo de didáctica. Os paso a detallar todos los tipos de contratos de los que disponen los empresarios, estos tipos de contratación se acordaron en la última reforma laboral de hace unos años, entonces los empresarios pidieron más flexibilidad y se la dieron:
-Contrato indefinido. 45 días de indemnización por año, 20 días si es por causas objetivas
-Contrato indefinido de fomento del empleo (para jóvenes, mujeres y mayores de 45 años) indemnización de 33 días por año
-Contrato de obra
-Contrato en prácticas
-Contrato de sustitución
-Contrato a través de ETT (8 dias, 8, de indemnización)
-contratos temporales de duración determinada

Pues bien, no tienen suficiente. El problema fundamental es con el contrato indefinido, cuando el empresario despide a un trabajador alegando causas objetivas, esto lo tiene que validar un juez, que en el 80 por ciento de los casos no ve causas objetivas y declara el despido improcedente, no las ve porque no las hay, porque lo que hay es te despido porque me sale de la polla, y esto no es una causa objetiva. Visto lo visto, lo que hacen las empresas es ahorrarse el juicio que seguro van a perder y indemnizar con los 45 días directamente. ¿Qué va a hacer el gobierno? eliminar el requisito del juicio para las causas objetivas. Resultado, una causa objetiva es que me sale de los guevos despedirte, la causa objetiva no hay que demostrarla, 20 días de indemnización (me ahorro 25 por año). También el gobierno va a ampliar el contrato de fomento del empleo para todo el mundo, es decir todos los contratos indefinidos serán de este tipo y si por algún casual no hay causas objetivas, la indemnización será de 33 dias (en el peor de los casos me ahorro 12). Pero esto no es abaratar el despido, es flexibilizarlo, vamos que encima somos gilipollas.
Por si esto fuera poco, he escuchado y leido que van a introducir otra novedad. A partir de ahora el empresario de acuerdo con el trabajador se podrá "descolgar" del convenio. Es decir, en el convenio pone que te tengo que pagar 1000 euros pero si quieres que te contrate te tienes que poner de acuerdo conmigo y cobrar 800, si no quieres hay tres millones esperando. Lo mismo con las vacaciones, los días libres...A tomar por culo la negociación colectiva.
Vuelve a tomar actualidad una cancion de hace 25 años de Javier Krahe.

"Tú mucho partido pero
¿es socialista, es obrero?
o es español solamente
pues tampoco al 100 por 100
si americano también
gringo ser muy absorbente"

Jose Luis Rodriguez Zapatero como votante socialista te digo que eres un puto traidor, esto no me lo contaste en el programa electoral, ojalá te pudras en el infierno tú, Leire Pajín, Corbacho y todos tus putos ministros.

La moto de José Luis Rodríguez Zapatero.

Zapatero y sus tres vicepresidentes. GORKA LEJARCEGI

13-05-2010 (Clikear foto)

No puedo menos que encabronarme con José Luis Rodríguez Zapatero. El día después del que el Glorioso ganará la Europa League se materializa la realidad, a los empleados públicos nos recorta un 5% de nuestro sueldo amen de pegar el tijeretazo a los pensionistas, la inversión pública, los derechos a las madres, dependientes, etc., etc. El modus operandi de Zapatero supera la ficción cinematográfica y nos ha vendido la moto. Nos hemos creído su política de izquierdas, de despliegue de los derechos sociales, de refundación del capitalismo... todo humo. Y digo que la Realidad es que desembocamos a los dictados del FMI y del capital.

En lo que me toca, no puedo entender que el ajuste comience por recortar a los empleados públicos el 5% de su sueldo. El sudor histórico para aplicar una décima de punto anual a nuestro sueldo es endémico y ahora, viene ZP con la receta del recorte, por primera vez en la Historia de este país. Ni siquiera Aznar se atrevió, nos congelo los sueldos en el 97 eso sí, pero era previsible en un Gobierno de Derechas. La respuesta ciudadana fue otorgándole una Mayoría absoluta en el 2000. Pero, ¿en un Gobierno socialista?, y además, ¿dónde aplica la tijera Zapatero?... En los sueldos, afecta a todos los sueldos. ¿Por qué no anuncia una desaparición de la productividad? La productividad es uno de los pilares fundamentales que agrava la discriminación retributiva en la Administración, se otorga a discreción. No, tiene que haber mayores desigualdades, parece ser que hay que disminuir la capacidad económica del funcionario y aumentar las diferencias, bonita política económica.

Mucha población no funcionarial está de acuerdo con estas contundentes medidas. Según el último Boletín Estadístico de personal de servicio de las Administraciones Públicas hay 2.660.000 empleados públicos en España. ¡Una barbaridad!, un excesivo gasto público y en el ciudadano de a pie, con escasa sensibilidad, está pidiendo a gritos que se aprieten el cinturón a toda esa panda de holgazanes que medra del Estado. En realidad, están convencidos de que sobramos la mitad. Entre mis amistades, existen inquietantes testimonios al respecto.

En un artículo de Santos Juliá, analizaba estos datos. Pero resulta que no somos más que el 11,6% de la población activa y el 14,3% de la hoy ocupada y resulta que medio millón trabaja en las instituciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud y otros 650.000 en los diferentes niveles del sistema educativo, de infantil a universitario: nada menos que 43 funcionarios de cada 100 son empleados en sanidad y educación. Cómo dice Juliá, habría que explicarle a Luis María Ansón firme partidario de reducir el 2,66 a su cuarta parte, cómo proporcionar a cada españolito 14 años de escolarización obligatoria. Luego, habría que descontar militares, policías y guardias civiles, o sea, personal de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, un cuarto de millón. ¿Propondría alguien que también esos efectivos se podaran hasta reducir a 125.000 la suma de policías, guardias civiles, jueces y demás que velan por el orden y la seguridad?, se pregunta Juliá. Por supuesto, todos estos funcionarios, más los conductores de autobuses urbanos, los encargados de la limpieza de calles, plazas y paseos, los diligentes expendedores de documentos de identidad, pasaportes y carnés de conducir, los vigilantes de museos, etc., etc., no se caracterizan precisamente por sus altos salarios ni por sus millonarios planes de pensiones, ¿Dónde está el problema? José Luis Rodríguez Zapatero, crees que aquí se ataja el déficit público, ¿qué condiciones nos propones a los ciudadanos normales? Que más sacrificio tenemos que hacer si los desequilibrios estás continuamente favoreciéndolos. Te inventas las llamadas de la Casablanca, tu montaje de escena en el Congreso, tu grandilocuente discurso. Todo para vendernos la moto.