Wikileaks

Queda poco en mí por creer en el ser humano, permanentemente desinfectándose, dominado para siempre por el mal. Poco quedan de aquellas lejanas utopías de juventud, de aquellos ojos crédulos que les extirpaban la realidad. Las serpientes como siempre vuelven a poblar las viejas ciudades y los campos yermos.
Voy conduciendo, esta noche del 24 de octubre de 2010, escuchando las informaciones que saltan por la radio (Cadena Ser). Se cuelan las lecturas de documentos secretos publicado por Wikileaks, las descripciones orinan dolor, son filtraciones de documentos del Departamento de Defensa de EE UU. Se trata de informes que denuncian abusos, torturas, violaciones, asesinatos, perpetrados en esa terminología, a veces denominada, daños colaterales. La mayoría de las víctimas son civiles, los informes describen a “prisioneros con los ojos vendados, maniatados y recibiendo golpes y descargas eléctricas”.
La apabullante documentación representa el fallido intento por civilizar las guerras. Solo se dirimen los Derechos Humanos en las Convenciones, en los Tratados, en las “altruistas intenciones” de los Gobiernos del Mundo y su fracaso es incuestionable. En las zonas de conflictos se evidencia la decepción, la ensaña de contradicciones, la aquiescencia de los gobiernos considerados democráticos. La difusión de estos videos en wikileaks, de cómo acribillan sin escrúpulos a un grupo de hombres que caminan tranquilamente por la calle o cómo se mofan los soldados de la muerte de niños echando la culpa a los padres por traerlos con ellos son aportaciones inequívocas de la evolución política y catadura moral de algunos gobiernos. La preocupación resulta patente y la revelación de estas verdades deberían de tener una enorme influencia en las esperanzas de la humanidad por acabar con esta enfermiza cultura de la muerte. Pero en la opinión pública: ¿la preocupación es patente?, supongo que habrá una buena parte de militares y civiles en estos países… que les repugnen las dobleces morales, ¿en qué cantidad y calidad?.
Mientras, sigue fluyendo la sangre de los inocentes.

Acción política

Creo que deberíamos serenar el debate, olvidar las descalificaciones globales, dejarnos de peleas entre nosotros a ver quién es el que inventa el adjetivo de mas impacto. La agresión del gobierno israelí, como en ocasiones anteriores, es INTOLERABLE y punto. ¿Todos somos responsables?. ¡Naturalmente! de eso y de todas las injusticias. Vivimos en este mundo.

Hay millones de personas condenan estas acciones, entre ellas muchas que votan en las elecciones y creen en los sistemas parlamentarios y en la acción política no violenta y a las que no se les puede despachar como clase media "de mierda" sin principios o un rebaño de borregos engañados por la prensa capitalista.

Iluminados partidarios de la "acción directa" que desprecian a los políticos y a la política como algo propio de pusilánimes han causado mas muertos que muchas agresiones "imperialistas" ( y que conste que no me refiero a nadie en particular).

A estas alturas algunos deberíamos saber algo acerca de la Comunidad Internacional, de la ONU y de otras instituciones, y de sus limitaciones para imponer algo de justicia por ahí, pero también del esfuerzo de muchos por darles músculo y favorecer una correlación de fuerzas que impulse la justicia en el ámbito internacional. Acordaos de la antigua Yugoslavia y del trabajo del Tribunal Penal Internacional.

Amnistía Internacional, junto a otras ONGs, está impulsando una iniciativa para llevar al TPI a los responsables de la agresión israelí. Apoyemos iniciativas como esta. Personalmente creo que ese es el camino.