HUELGA SALVAJE

Menudo Caos y destrucción que se ha vivido en la ciudad de Madrid debido a la huelga de los trabajadores de Metro que han incumplido los servicios mínimos impuestos por la Espe. Y los próximos días pintan igual. Pues sí, pero ¿alguien se ha parado a pensar qué piden estos trabajadores? ¿alguien se ha parado a pensar porqué incumplen los servicios mínimos?
Pues bien, resulta que el gobierno de España (país occidental instalado en el estado del bienestar) debido a la crisis provocada por los tiburones financieros y demás fauna, emite un decreto en el que se baja el sueldo a los funcionarios un 5% (medida con la que no estoy de acuerdo) de esto quedan exentas empresas públicas con convenio propio como RENFE, RTVE, AENA, Metro de Barcelona, EMT, metro de Bilbao... y ¿Metro de Madrid? pues no, metro de Madrid no, porque resulta que la lideresa decide que en Madrid se le baja el sueldo a todos los empleados de empresas públicas un 5% (también a TElemadrid, también a Curry, también a Buroaga...) independientemente de que tengan convenio propio. Esto no lo negocia con nadie por supuesto. Así que los empleados de Metro deciden hacer huelga, a lo que tienen derecho. Hete aquí que la Lideresa, adláteres, gurteles, espías y adyacentes deciden que los servicios mínimos deben ser de un 50% (como media, en hora punta llegan a ser de un 80%), esto ya ha sucedido en huelgas anteriores, los sindicatos los han cumplido, lo han denunciado y un año después los tribunales les han dado la razón, pero ya no servía de nada, la huelga había pasado hacía meses. Esto una y otra vez, y claro, las huelgas no se notan con lo cual las reivindicaciones no se logran. Sin ir más lejos en Abril del 2009 hubo huelga de metro, ¿se acuerda alguien? pues no, porque con esos servicios mínimos las huelgas no se notan. Con lo cual los trabajadores piden unos servicios mínimos justos, como no les hacen caso, pues huelga salvaje. Así son las cosas. Así se consiguen las cosas. La lideresa por su parte, intenta reventar la huelga abriendo la línea de metro al aeropuerto con protección policial, pero resulta que no encuentra conductores, que conduzca ella¡ o gurtel¡ o Aznar con su abdominator¡.
Mi solidaridad con estos trabajadores, a pesar de las molestias que me causan. Ojalá sea el inicio de algo, ojalá los trabajadores nos demos cuenta de que todos juntos somos imparables porque si nosotros no hacemos el trabajo no lo hace nadie.
Continuará

Burka

Mi posición sobre la prohibición del burka ha cambiado. Pido perdón por mi vehemencia dufrante nuestra última reunión, quiza debido a mi animadversión hacia las posturas del "relativismo cultural" y el multiculturalismo que anidan en algunos círculos altermundistas y de la izquierda "transformadora".  En cuanto tenga preparada mi argumentación ( que es bastante simple por cierto) la colgaré, ahora que he hecho el curso de blogger por CCC como algún turiano sugería

Abrazos

La izquierda del siglo XXI.

A ver que os parece esto. No se queman cajeros pero puede ser interesante

La izquierda del siglo XXI. IGNACIO URQUIZU

 

 

¿La Revolución de Internet?

Artículo interesante publicado en la revista FP

¿Revolución Internet... que pesao soy?

Artículo publicado en FP

http://www.fp-es.org/depende-internet

Probando entrada

Disculpad. Estoy probando entrada desde correo

Besos a todos

¿Revolución Internet... otra vez ?

Ahora creo que lo he insertado bien:

¿Revolución en Internet?

Artículo publicado en la Revista FP

http://www.fp-es.org/depende-internet

Crónica de la IV Convocatoria.

La Pantera Rosa del Rayo, lugar del evento: España 0, Suiza 1. 

Como anexo al post anterior de Tara adjunto este “proyecto” más anómalo.
La reunión del Grupo Turia se ha desarrollado dentro del papel que la Cultura juega en este país, es decir quedando bajo pretexto para en realidad, asistir al partido del Mundial de Sudáfrica, España-Suiza.
Paco se ausentó como procede, comunicándolo por vía mail a las 14:15. Pedro opinó favorablemente sobre la experiencia gastronómica en el MOMO cuando parecía este local a punto de pasar a la Historia pero que SanCarlo glorificó y eligió como legado de modernidad una vez más.
La tertulia durante la comida giró por la presencia ineludible que provoca Hermman entre los convocados, defendió una postura crítica ante la situación política actual que procede de la órbita del anarquismo y de los contextos individuales. Pedro dentro de unos modelos genéricos defendió el Sistema Democrático propugnado por el Arco Parlamentario Mayoritario. Tara resumió el debate lanzando un repertorio de propuestas indescriptibles por su contenido inflamable. SanCarlo evocó un sueño imposible de demostrar al pueblo llano, en su peculiar manera de explicar las cosas contextualizó la ficción que sobrevuela a la imagen de Fernando Alonso, relacionó el amor por España del piloto y su residencia en Suiza. Un servidor orientó su discurso hacia la crítica a los Sindicatos CC.OO. y UGT que en la pasada huelga de funcionarios han eclipsado la Realidad dando cifras de un 75% de seguimiento cuando no ha sido más que el de un triste 10% y ahora, ¿qué? A joderse. En fin, temas que no pasaron desapercibidos a unos comensales perspicaces contiguos a nosotros que  se les aplicará convenientemenete el abaratamiento de los despidos.
La otra parte de la Historia se desarrolló en el local “La Pantera Rosa del Rayo” enfrente de una pantalla de 50 pulgadas lo menos. Durante el partido hubo unas tímidas quejas por algunos conceptos: Tara, en un magnifico ensayo, actualizó el Universo de Del Bosque y acabó radicalizándose pidiendo a gritos la entrada de Llorente ante el desconcierto de la hinchada presente. Hermman, invitado de lujo, debió abandonar el local “La Pantera Rosa del Rayo” durante la primera parte por razones profesionales y SanCarlo, huérfano de jugadores rojiblancos en la Selección, se conformo con unos exiguos 25 minutos de Fernando Torres. Un grupete de turistas norteamericanos jalearon el Gol de Suiza de manera irresponsable y el camarero enfundado en una camiseta del Rayo Vallecano repartía bebidas espirituosas entre los urbanitas allí reunidos mostrandose muy atípico a la hora de reivindicar un posible fuera de juego en el gol de los suizos. La expresión territorial del dominio de la pelota correspondía a España, un tiro al palo de Xavi Alonso casi rehízo el color de la primavera pero los excéntricos consejos de Tara sobre el 4-4-2 de Suiza incendiaban aún más el ambiente. Los minutos corrían sin remedio, SanCarlo se encontraba como en el EstadioCalderón, perdiendo y yo, tenía un imprevisible arrebato al escuchar a un comentarista cercano hablar del antifútbol de Suiza, del Muro despiadado helvético… los que pronosticaban que la Selección Española no iba a tener rival y que la  superioridad de la “roja” era descomunal se dieron un tremendo batacazo. España 0- Suiza 1. ¿Qué ha pasado? Salimos hundidos o ganaremos a Honduras y a Chile.
El fútbol es ansí.

El Restaurante MOMO en la calle Libertad de Madrid (Spain).

La concurrencia típica del Local La Pantera Rosa del Rayo y la pantalla de 50 pulgadas.

España y "los gafes"

Pues sí, mientras España se hunde (o lo hunden los mercados, y también Suiza en fútbol), todo el país se quedaba atónito a lo que pasaba en la televisión. España fiel a su juego y sin darle importancia a un rival que tenía todas las de perder, Suiza llegó, jugó su partido, anuló el juego de España y con un poco de fortuna se llevó el partido y los 3 puntos. Del Bosque, ese técnico de dudosa capacitación, no ordenó ningún tipo de alternativa al juego de España. No puso a Llorente, como el partido reclamaba, ni ofrecía apoyos cortos al borde del área para posibilitar pases interiores al área o para buscar remates desde fuera. Todo fue en vano, básicamente porque no hubo alternativa.

De nada sirvió la condena enérgica lanzada en la segunda parte por Zapatero en su llamada urgente al gobierno Suizo: "Si os dejáis meter gol, retiro la condena enérgica y recorto más derechos a los trabajadores e incluso declaramos al bollo Suizo como bien cultural del país".

Zapatero no contaba con otro problema. Los sindicatos nada más terminar el partido convocaron una reunión urgente para plantear el adelantamiento de la huelga general para mañana, "es ahora o nunca" le dijo Toxo a Méndez.

Pero con lo que no contaba nadie es con los fantasmas que de vez en cuando recorren a los equipos que necesitan ganar. Los afamados gafes "Principes de Asturias" no han tenido otra ocurrencia que acompañar a la roja en el día de hoy. ¡Maldita sea!. Precisamente hoy, en el debut de la roja.

Por favor, que esta gente abdique de una vez. Si no a Zapatero no le va a quedar más remedio que realizar también una enérgica condena a la presencia de la familia real en cualquier evento deportivo.

EL IRAK DE ZP

Como la guerra de Irak pero al revés. Recuerdo que entonces Aznar decía, aparte de mentiras como lo de las armas, que España como nación tenía que colaborar en aquella guerra, que el prestigio de España dependía de ello, la imagen internacional...en fin, lo mismo que dice ahora ZP. Está claro que lo tienen fácil, cuando no les quede más remedio que tomar medidas muy chungas, ya sea colaborar en la invasión de un país, ya sea un decretazo, una reforma laboral... lo que sea, da igual que sea contrario a su programa de gobierno, da igual que no se incluyera en el mismo, da igual, con decir que las circunstancias lo exigen y que ellos (Aznar, González, ZP) son los salvadores de la patria y oh amigos, ofrecen su sacrificio ("mas me duele a mí") ofrecen su alma pura, ofrecen su vida, ofrecen su cargo (eso sí ninguno dimite) sólo para salvar a España de la ruina, del descrédito, de la masacre, del hundimiento, del infierno, del caos. Bueno, todos no, Aznar al menos lo hacía porque creía en ello, estos otros nos engañan.
Por cierto cuánto me hubiera gustado escuchar a algunos si a Aznar se le hubiera ocurrido bajarle el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones o hacer una tremenda reforma laboral. ¿Hubieran aplaudido la responsabilidad del presidente? ¿se hubieran conformado? por favor, no hace falta contestación.
Por cierto, ya que la mayoría de funcionarios están de acuerdo con el recorte de sus sueldos, pues nada, el año que viene, otro cinco por ciento.
En todo caso gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias ZP por salvarnos, gracias por tu sacrificio, algunos no nos damos cuenta porque somos idiotas y no tenemos idea ni de política ni de economía ni de nada, menos mal que tú y gente como tú nos salva y nos conduce hacia un mundo más feliz. Ya se sabe, todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Mira que somos tontos pues no vamos y nos creemos los programas de los partidos, nos creemos la palabra de honor de un presidente, qué tontos somos que no entendemos nada. Si es que no hay más remedio, "todo para el pueblo pero sin el pueblo" Gracias ZP, gracias

EL MAMPORRERO DEL PP

En eso se ha convertido Zapatitos, en el mamporrero del PP, en el hombre de paja que va a hacer lo que el PP no se atrevería a hacer ni en sueños. Veo la imagen, después de repetir hasta la saciedad que no iba a abaratar el despido, que no iba a tocar las pensiones que iba a seguir protegiendo a los trabajadores ya que ellos no son los responsables de todo esto y por tanto no tienen por qué pagarlo más de lo debido, después de todo esto, supongo que un día PetaZeta recibió una visita en su despacho o tal vez ni eso, tal vez una llamada de teléfono, al otro lado un señor muy importante, del Banco Mundial, del FMI, de lo que sea, "se acabó" le dijo, "o haces esto o te hundimos a tí y a tu país" PetaZeta podría haber reaccionando convocando una rueda de prensa, saliendo en la televisión, dirigiéndose a los ciudadanos para denunciar ese golpe de estado de facto, para decir que él ya no gobernaba porque no le dejaban, a decir la verdad. Pero no, lo que hizo es copiar el dictado como un buen alumno, poner cara de acelga y ahora se propone dar el segundo paso, la fecha tope en la que le pedirán cuentas es el 17 de Junio, queda poco.
Y ahora vamos a hacer algo de didáctica. Os paso a detallar todos los tipos de contratos de los que disponen los empresarios, estos tipos de contratación se acordaron en la última reforma laboral de hace unos años, entonces los empresarios pidieron más flexibilidad y se la dieron:
-Contrato indefinido. 45 días de indemnización por año, 20 días si es por causas objetivas
-Contrato indefinido de fomento del empleo (para jóvenes, mujeres y mayores de 45 años) indemnización de 33 días por año
-Contrato de obra
-Contrato en prácticas
-Contrato de sustitución
-Contrato a través de ETT (8 dias, 8, de indemnización)
-contratos temporales de duración determinada

Pues bien, no tienen suficiente. El problema fundamental es con el contrato indefinido, cuando el empresario despide a un trabajador alegando causas objetivas, esto lo tiene que validar un juez, que en el 80 por ciento de los casos no ve causas objetivas y declara el despido improcedente, no las ve porque no las hay, porque lo que hay es te despido porque me sale de la polla, y esto no es una causa objetiva. Visto lo visto, lo que hacen las empresas es ahorrarse el juicio que seguro van a perder y indemnizar con los 45 días directamente. ¿Qué va a hacer el gobierno? eliminar el requisito del juicio para las causas objetivas. Resultado, una causa objetiva es que me sale de los guevos despedirte, la causa objetiva no hay que demostrarla, 20 días de indemnización (me ahorro 25 por año). También el gobierno va a ampliar el contrato de fomento del empleo para todo el mundo, es decir todos los contratos indefinidos serán de este tipo y si por algún casual no hay causas objetivas, la indemnización será de 33 dias (en el peor de los casos me ahorro 12). Pero esto no es abaratar el despido, es flexibilizarlo, vamos que encima somos gilipollas.
Por si esto fuera poco, he escuchado y leido que van a introducir otra novedad. A partir de ahora el empresario de acuerdo con el trabajador se podrá "descolgar" del convenio. Es decir, en el convenio pone que te tengo que pagar 1000 euros pero si quieres que te contrate te tienes que poner de acuerdo conmigo y cobrar 800, si no quieres hay tres millones esperando. Lo mismo con las vacaciones, los días libres...A tomar por culo la negociación colectiva.
Vuelve a tomar actualidad una cancion de hace 25 años de Javier Krahe.

"Tú mucho partido pero
¿es socialista, es obrero?
o es español solamente
pues tampoco al 100 por 100
si americano también
gringo ser muy absorbente"

Jose Luis Rodriguez Zapatero como votante socialista te digo que eres un puto traidor, esto no me lo contaste en el programa electoral, ojalá te pudras en el infierno tú, Leire Pajín, Corbacho y todos tus putos ministros.

8 de Junio. HUELGA SECTOR PÚBLICO (y 2)

Mañana no iré a trabajar. Me descontaran una burrada, en apariencia abusiva, de mi sueldo. Esta vez, no me han encasquetado Servicios Mínimos como en mi anterior destino dónde se hacía más evidente la Intervención Presidencial. Mañana espero aprovechar el día, salirme de lo habitual… compartir esa atmosfera bulliciosa familiar de la primera hora de la mañana, desayunar fuera, leer la prensa, colocar la nueva batería al coche, darme un paseo en bici por el Retiro, visitar la feria del Libro, etc., etc. Y no olvidarme de lo que me va a robar Zapatero.

 

Los trabajadores convocados a la huelga son:

• Puertos del Estado.
• Autoridades Portuarias.
• Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR).
• Empleados Públicos de la Administración General, la Administración Autonómica y la Administración Local.
• Trabajadores de la Enseñanza Pública, de Sanidad y de Prisiones.
• Empleados Públicos de Correos.
• Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).
• Trabajadores de las Mutuas.
• Fábrica de Moneda y Timbre.
• Banco de España.
• Radio Televisión Andalucía, Radio Televisión Galicia y TV3.
• Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha (FEVE).
• Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya.

Ataque a la Democracia

¿Acaso nos vamos a tener que convertir ahora en Conservadores para que los "especuladores hijosdeputa" no nos arrebaten todo lo conseguido con grandísimo esfuerzo por nuestros abuelos y nuestros padres?

JUAN TORRES LÓPEZ

No es solo la economía, es la democracia

* Juan Torres López

Más artículos de este autor / a

Última actualización 03/06/2010@22:47:22 GMT+1

Muchos critican algunas medidas que reclama Mariano Rajoy para reducir el gasto público, como reducir la subvención a los sindicatos, los gastos electorales o ministerios, porque son "el chocolate del loro". Pero son mucho más que eso...

NUEVATRIBUNA.ES - 3.6.2010

PARA TRIBUNA DIGITAL

...No las propone porque crea que de esa manera se va a reducir sustancialmente el déficit. Lo hace como parte de una estrategia bien calculada de debilitar la acción pública y todo aquello que refuerza la capacidad de respuesta y defensa de los trabajadores y de la ciudadanía en general.

Por eso centran también la reforma laboral en el debilitamiento de la negociación colectiva. Ni siquiera buscan más beneficios, que podrían obtenerlos con más actividad y con mayor empleo, sino más poder. Por eso lo que verdaderamente está en juego con la respuesta que los especuladores están logrando imponer a la crisis que ellos mismos han provocado es la democracia y la posibilidad de que los poderes representativos se enfrenten con garantías a los del mercado.

Los grandes financieros y los poderes económicos han conseguido vencer a los gobiernos y están logrando que éstos no solo no adopten ni una sola de las medidas reformadoras que habían previsto sino que, además, lleven a cabo programas de ajuste que, si no se frenan, van a suponer una nueva derrota histórica de las clases trabajadoras.

El procedimiento ha sido sibilino, casi diabólico. Los gobiernos tuvieron que dedicar billones de euros a salvar a los bancos para evitar que su quiebra hiciera saltar por los aires el sistema financiero internacional y a programas de apoyo a la actividad para que las economías no colapsaran. El resultado inevitable fue, o un incremento ingente de la creación de dinero en Estados Unidos y Reino Unido, o de la deuda pública.

Pero años atrás los bancos privados lograron establecer el criterio de que los bancos centrales no pueden financiar a los gobiernos. Era la manera de garantizarse para ellos el gran negocio de la deuda pública cuando se produjera y al mismo lograr que ésta fuera sustituida paulatinamente por la privada, mucho menos controlada y más rentable para la banca. Así, cuando los gobiernos han incurrido en déficit para hacer frente a la crisis que los bancos provocaron resultaba que eran esos mismos bancos quienes podían financiarlos para que dispusieran de recursos suficientes.

Se ha generado un negocio redondo en lo financiero y en lo político. Por un lado, los bancos privados han estado recibiendo dinero barato, al 1% más o menos, de los bancos centrales con el objetivo de que pudieran volver a financiar enseguida a las empresas y familias. Pero en lugar de ello, los bancos dedican ese dinero a suscribir la deuda de los gobiernos que se emite al 4 o 5% o a seeguir especulando.

Y no solo eso. Buscando siempre ganar mucho más, los bancos y los grandes fondos especulativos enseguida comenzaron a manifestar que algunos gobiernos (contra los que se disponían a tomar posiciones especulativas) no iban a poder pagar la deuda, o incluso a lanzar rumores sin fundamento simplemente para hacer creer que su situación era mucho peor que la real. Y así obligaban a que subiera el interés al que los gobiernos debían emitir la deuda, alcanzado a veces, como en el caso griego, incluso el 10%.

De esa forma los bancos están obteniendo beneficios multimillonarios, pero no solo eso. Puesto que ahora disponen de una situación de privilegio frente a los gobiernos, porque éstos deben recurrir necesariamente a ellos para obtener recursos, les pueden imponer condiciones políticas draconianas. Ese es el origen de los planes de ajuste que los gobiernos que han cedido a estos chantajes están aplicando y que van buscando, sobre todo, disminuir la capacidad de respuesta de los trabajadores.

Si de verdad se quisiera dinamizar la actividad económica y el empleo no se frenaría la demanda, ni se permitiría que el dinero de los bancos vaya a otro sitio que no sean las empresas y familias. Si verdaderamente se quisiera crear condiciones para cobrar la deuda en el futuro no se debilitaría la capacidad potencial de crecimiento de las economías.

De hecho, si no fuera porque en realidad es dramático se podría calificar de cómico el modo de actuar de las agencias de rating que se usan para llevar a cabo esta extorsión a los gobiernos. Primero dicen que van a bajar la calificación si éstos no aplican el ajuste porque entonces "los mercados" no confiarán en su deuda pública y deberán emitirla más cara. Pero cuando aplican el ajuste, las mismas agencias, como ha pasado en España con Fitch, rebajan la calificación porque dicen que se reduje la expectativa de crecimiento....¡como

consecuencia de la aplicación del ajuste!

Lo que hay detrás de todo ello está bastante claro por mucho que quieran disimularlo. Los bancos y los grandes especuladores no quieren que se cambie ni una coma de las condiciones de plena libertad en las que actúan en los mercados internacionales. Lo de imponer algún impuesto en algún lugar concreto es lo de menos. Lo importante es la libertad de movimientos y eso es lo que quieren mantener.

Pero saben perfectamente que en esas condiciones las crisis se van a hacer cada vez más reiteradas y fuertes y por eso tratan de evitar que haya vías de respuesta social. Lo que les podría incomodar en el futuro es que haya poderes representativos a través de los que la ciudadanía pudiera hacer frente y responder a lo que está por venir y que no es otra cosa que un continuo desorden financiero y una pérdida de estabilidad y de bienestar.

No nos engañemos. No hay razones de fondo, ni científicas ni siquiera para aumentar los beneficios empresariales que justifiquen la reducción del gasto público (que en su gran mayoría y directa o indirectamente termina yendo a las cuentas de las empresas), la reforma laboral que se prepara, la privatización de servicios o de las pensiones. Solo se busca privilegiar la capacidad de acción de las grandes empresas y de los financieros. Buscan ganar más, como siempre, pero ahora necesitan hacerlo sin trabas políticas porque para incrementar sus beneficios van a tener que hacer cada vez más barbaridades y destrozar de modo más evidente la economía, el medio ambiente y la justicia social.

Lo que está en juego, pues, no es solo una cuestión salarial, ni un tijeretazo más o menos grandes a los gastos de Estado. Lo que peligra es la democracia y la libertad.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo científico de ATTAC-España.

e-mail: juantorres@us.es

web: www.juantorreslopez.com

El Club Bilderberg y la crítica de Daniel Estulin

Os adjunto un artículo de público que informa de las reuniones que se celebrarán este fin de semana en Sitges por parte del club Bilderberg, del que no sabía de su existencia, y la crítica realizada por Daniel Estulin sobre este grupo de poderosos realizada en el Parlamento Europeo.

http://www.publico.es/espana/317584/sitges/blinda/recibir/clan/poderosos/club/bilderberg

http://www.danielestulin.com/2010/06/03/el-historico-discurso-de-daniel-estulin-denunciando-al-grupo-bilderberg-en-el-parlamento-europeo/#more-1645

Leedlo y ya hablaremos detenidamente sobre este tema.

Asamblea Regional Delegados en CCOO

Ayer miércoles me pasé por la asamblea regional de delegados en ccoo y oí gran parte de la intervención de Ignacio Fernández Toxo en la que criticó la acción del gobierno por ser inoportuna, ineficaz e ir en completo perjuicio de los trabajadores (y trabajadoras).

Uno de los mensajes que transmitió fue que existen otras alternativas en vez de tocar pensiones, salarios de funcionarios para conseguir más liquidez para el Estado, como por ejemplo la lucha contra el fraude fiscal (de alrededor de un 25%), mayor progresividad fiscal, recuperar el impuesto sobre el Patrimonio, incrementar la cuota a las grandes fortunas y el aumento del impuesto a las Sicav (corralito financiero que paga solo el 1%). Éstas alternativas son perfectamente viables y hay que explicarlas y convencer con ellas al conjunto de la ciudadanía.

Os dejo otro artículo que explica en gran parte lo ocurrido extraído de http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Inicio:89615

2 de junio de 2010

Toxo: "CCOO trabaja ya en la convocatoria de la huelga general"

02-06-2010. La decisión está tomada, CCOO trabaja en la perspectiva de una huelga general, para que ésta sea un éxito. Todavía no hay fecha de convocatoria, pero el secretario general de CCOO dejó claro que el sindicato no va a abdicar de su responsabilidad. "CCOO va a estar a la altura de la situación y de lo que demanda la clase obrera de este país" porque "la crisis no puede ser el atajo para arruinar los derechos de los trabajadores", manifestó de manera tajante Toxo en la asamblea de delegados que abarrotaron el auditorio de la sede de CCOO de Madrid.

Toxo en la asamblea de delegados de Madrid

Ver más imágenes

El auditorio Marcelino Camacho de CCOO de Madrid se quedó pequeño para acoger a los más de mil delegados y delegadas del sindicato que aplaudieron con calor las referencias a la huelga general del responsable de CCOO de Madrid, Javier López, y de Ignacio Fernández Toxo. "Si se confirman las medidas lesivas para los intereses de los trabajadores, habrá convocatoria de huelga general", anunció Toxo, tras desgranar las propuestas de reforma laboral presentadas por la patronal y criticar al Gobierno por el Plan de Ajuste que recorta el salario de los trabajadores que "trabajan para los ciudadanos" y congela las pensiones, así como por su poca implicación en las negociaciones.

En este sentido, el secretario general de CCOO advirtió sobre la imposición de una reforma laboral por decreto que lesione los derechos laborales, y aclaró que en cualquier caso ninguna reforma laboral crea empleo, lo crea el crecimiento económico, y éste la inversión pública y privada. Toxo manifestó que no necesitamos una reforma laboral que abarate el despido, que elimine la causalidad del despido o que extienda de los 21 a los 30 años los contratos de formación, como pretende la patronal. Muy al contrario, "las garantías, las tutelas no sólo no deben desaparecer sino que tienen que reforzarse", señaló.

El secretario general de CCOO criticó también al Gobierno -"no está para hacer de Salomón", dijo- por su papel en las negociaciones. Asimismo, reclamó que actúe y que deje de enviar mensajes contradictorios, al tiempo que acusó al Ejecutivo de "entrar como elefante en una cacharrería" a la hora de aprobar el Plan de Ajuste. Toxo mostró el respaldo de todo el sindicato a la movilización de los empleados públicos, "de los trabajadores que trabajan al servicio de la ciudadanía", y afirmó que "un gobierno de izquierdas debería preocuparse de prestigiar las instituciones públicas y a las personas que trabajan en ellas", tras señalar que, por el contrario, se pretende arruinar la negociación colectiva imponiendo la reducción salarial y la congelación de las pensiones.

CCOO responderá a la imposición, con la movilización. Por ello, CCOO trabaja ya en la convocatoria de la huelga general. Sólo falta poner la fecha. Para que sea un éxito, Toxo pidió un esfuerzo de información y explicación para que los trabajadores secunden la movilización. Esfuerzo que también debe servir para explicar que no hay una sola salida a la crisis, que hay alternativas que no pasan por lesionar los derechos sociales y laborales. Y esfuerzo asimismo para contrarrestar la hostilidad y la campaña de desprestigio de los sindicatos que, en su opinión, ya está en marcha. "Somos la última línea de defensa de los trabajadores, por eso quieren acabar con nosotros recurriendo al desprestigio colectivo y personal", concluyó Toxo.

La movilización no se limitará a España. Según anunció Toxo, la Confederación Europea de Sindicatos acordó ayer convocar una jornada de acción europea para el 29 de septiembre.

Relaciones del grupo Prisa

Os dejo un interesante artículo que pone en sospecha los últimos movimientos de capital dentro del grupo Prisa.

El 'lobby' judío, el grupo PRISA y el rearme con 'Scuds' de Hezbolá

Última actualización 02/06/2010@19:58:09 GMT+1

¿Tendrá algo que ver la difusión de una noticia sobre un supuesto tráfico de misiles con destino a la milicia libanesa con la inyección de millones de dólares por el estadounidense de origen judío Nicolás Berggruen al grupo PRISA?

NUEVATRIBUNA.ES - 2.6.2010

En plena crisis por la matanza que el Ejército israelí ha perpetrado en aguas internacionales contra una expedición humanitaria cuyo único propósito era entregar ayuda a Gaza, el territorio sometido a un férreo bloqueo que mantiene a millón y medio de palestinos privados de lo básico para su subsistencia, la Cadena SER ha bombardeado este miércoles a sus oyentes con esta exclusiva:

"El submarino español Siroco S-72 vigilaba los movimientos de armamento en la costa de Siria en las semanas previas a la polémica sobre la supuesta transferencia de misiles Scud sirios a la milicia libanesa Hezbolá. La imagen que captó, en la que se aprecian sin dificultad decenas de vehículos militares en la cubierta de un mercante, fue tomada desde la nave en las inmediaciones del puerto sirio de Tartus el pasado 2 de marzo. (...) Lo que por sí sola revela la imagen captada por el periscopio español, muy cerca de la costa siria, es el evidente interés de la OTAN por controlar los movimientos de armamento que pudieran estar teniendo lugar en ese momento y en ese lugar del mar Mediterráneo. La OTAN, desde luego no erraba el tiro. Pocas semanas después de la instantánea tomada por el Siroco, el 13 de abril, el presidente de Israel, Simón Peres, hablaba de un peligroso envío de misiles desde Siria a Hezbolá y de un acelerado rearme de la milicia islamista. A su mensaje le siguió inmediatamente otro del rey Abdalá de Jordania sobre el elevado riesgo de un conflicto armado inminente en Oriente Próximo. La polémica no había hecho mas que empezar..."

La información, que figura también en la web de la cadena, que "Irán está suministrando misiles Scud y M-600 a Hezbolá con la complicidad de Damasco". E inmediatamente después añade que "aunque Estados Unidos no ha confirmado oficialmente la existencia de estos supuestos misiles, y la misión de Naciones Unidas en el Líbano asegura no haber encontrado ninguna evidencia sobre el supuesto envío, hay algo en lo que tanto Washington como la ONU coinciden públicamente y sin ambages con Israel: hay indicios sólidos de que Hezbolá está aumentando su arsenal".

La 'llamativa' coincidencia de la difusión de esta noticia con el conflicto internacional provocado por el ataque israelí no puede pasar desapercibida. La pregunta que nos plantea es ¿tendrá algo que ver que la SER haya decidido difundirla justamente ahora con la inyección de millones de dólares que el estadounidense de origen judío Nicolás Berggruen ha proporcionado a PRISA?

No parece que el empeño de la cadena en demostrar que la milicia libanesa se está armando hasta los dientes sea ajeno a la operación que se cerró recientemente y por la que Liberty, un grupo de inversores liderados por Nicolas Berggruen y Martin Franklin, se ha quedado con el 57% del capital de PRISA, que debe 4.850 millones a los bancos.

La familia Polanco ha pasado de tener el 70% del capital a ser dueña de sólo un 30, con lo que ha cedido el control del grupo, el mayor holding de medios de España y conocido por ser el editor del diario El País, al fondo Liberty Adquisition Holding, de Estados Unidos.

PD: La información asegura que "los Scuds poseen una potencia mucho mayor que los misiles que hasta ahora ha utlizado Hezbolá, ya que tienen un alcance superior a los 600 kilómetros y desde la frontera libanesa podrían llegar a Tel Aviv o Jerusalén". Publicaciones especializadas cifran sin embargo su alcance en 300 kilómetros y los describen como unos "mamotretos en desuso" que sería muy difícil transportar de forma discreta.

Foto colgada en la web de la Ser

8 de Junio. HUELGA del Sector Público.

Pues eso, ZP desprestigia a las Instituciones Públicas, arruina la negociación colectiva y a los empleados públicos. El 8 de Junio, todo el Sector Público en HUELGA.


Primero recortaron a los funcionarios...
pero como yo no era funcionario, no me importó.
Después recortaron a las pensionistas,
pero como yo no era pensionista, tampoco me importó.
Luego decretaron la Reforma Laboral,
pero tampoco me importó.
Mas tarde privatizaron los Servicios Públicos,
siguieron con los hospitales, colegios, universidades
pero como yo no era funcionario, tampoco me importó.
Ahora vienen por mí, pero ya es demasiado tarde.

Acción política

Creo que deberíamos serenar el debate, olvidar las descalificaciones globales, dejarnos de peleas entre nosotros a ver quién es el que inventa el adjetivo de mas impacto. La agresión del gobierno israelí, como en ocasiones anteriores, es INTOLERABLE y punto. ¿Todos somos responsables?. ¡Naturalmente! de eso y de todas las injusticias. Vivimos en este mundo.

Hay millones de personas condenan estas acciones, entre ellas muchas que votan en las elecciones y creen en los sistemas parlamentarios y en la acción política no violenta y a las que no se les puede despachar como clase media "de mierda" sin principios o un rebaño de borregos engañados por la prensa capitalista.

Iluminados partidarios de la "acción directa" que desprecian a los políticos y a la política como algo propio de pusilánimes han causado mas muertos que muchas agresiones "imperialistas" ( y que conste que no me refiero a nadie en particular).

A estas alturas algunos deberíamos saber algo acerca de la Comunidad Internacional, de la ONU y de otras instituciones, y de sus limitaciones para imponer algo de justicia por ahí, pero también del esfuerzo de muchos por darles músculo y favorecer una correlación de fuerzas que impulse la justicia en el ámbito internacional. Acordaos de la antigua Yugoslavia y del trabajo del Tribunal Penal Internacional.

Amnistía Internacional, junto a otras ONGs, está impulsando una iniciativa para llevar al TPI a los responsables de la agresión israelí. Apoyemos iniciativas como esta. Personalmente creo que ese es el camino.