Libertad para Liu Xiaobo.

Muévete por Julian Assange.

Habla Lula da Silva, el primer líder del G20 que da la cara por Wikileaks: “En vez de culpar a quien ha divulgado estos documentos, deberían ser culpados los que los escribieron”. “Quiero manifestar mi protesta contra este atentado a la libertad de expresión”, remarca el presidente saliente de Brasil, que también se muestra “espantado ante la falta de manifestaciones” en defensa del detenido Julian Assange. Lula tiene razón, ya tardamos. Hay convocadas protestas en varias ciudades de España para mañana sábado; se pueden consultar las horas y lugares en http://www.freewikileaks.eu/.
Es importante que nos movamos, pero no es sólo por Assange. Es puro egoísmo, una cuestión de defensa personal. El mundo necesita a Wikileaks, que sólo con sus filtraciones sobre las tripas de las guerras de Irak y Afganistán ya ha hecho más méritos que Obama para ganar el Nobel de la Paz. Aunque vistos los sabotajes de Visa, Mastercard, Amazon, Paypal o el banco suizo PostFinance, parece que las mejores filtraciones aún están por venir.
Lo avanzó el propio Assange en una de sus últimas entrevistas antes de ser detenido. El siguiente objetivo será un gran banco estadounidense (hay quien apuesta por el Bank of America). “Dará una imagen bastante real y representativa de cómo se comportan los ejecutivos de la banca”, explica el fundador de Wikileaks. Y estoy en ascuas, porque si el comportamiento de la gran banca ya es lo bastante escandaloso visto desde fuera, ¿qué será lo que encontremos cuando iluminemos sus secretos? El último ejemplo es irlandés. El quebrado banco AIB repartirá 40 millones de euros en bonus a sus directivos. Se aprietan el cinturón, el año pasado fueron 55 millones. Se lo han ganado a pulso; no debe de ser fácil hundir a todo un país.

Artículo de Ignacio Escolar en Público, 10 de diciembre de 2010.

Mierda nómina !!!

nómina (clikear imagen) de controlador aéreo ( CADENA SER)

CONTROLADORES

Pues menudo pollo han montado o están montando. Por un lado no es que me produzcan mucha simpatía ni ellos ni sus reivindicaciones ni sus privilegios, pero por otro lado... ¿tienen menos derecho unos trabajadores por muy privilegiados que sean a defender sus derechos sean los que sean? ¿por qué el gobierno les provoca con un decretazo (otro) que recorta gravemente sus derechos justo uno de los días en los que se prevee más actividad aérea? ¿tiene algo que ver con todo esto que el gobierno se disponga a privatizar aena? ¿a nadie le importa que se privatice aena? ¿qué hacen nosecuantosmil españoles viajando en el puente con la "gravisima" crisis que hay? ¿ninguno está en el paro, a ninguno le han bajado el sueldo, ninguno tiene inestabilidad laboral? pobres...les han jodido sus vacaciones a Thailandia durante el puente, o a Cancún o a Londres... una verdadera putada. Claro, que yo hablo desde el desconocimiento ya que no tengo puente. Que no se preocupen demasiado que enseguida llegarán las entrañables fiestas navideñas en las que se podrán seguir gastando ese dinero que no hay, tal vez esquiando en una de las numerosas estaciones de esquí, aunque lo mismo hay un temporal, se colapsan las carreteras y tampoco pueden disfrutar de esas vacaciones, pero en fin, ya llegará la semana santa en la que podrán viajar si no pasa nada. Desde luego esta crisis es muy mala...para algunos. Y a todo esto el gobierno hablando de chantaje de los controladores. Bruselas dice: haceis todos estos recortes o si no os hundimos, eso no es chantaje claro, lo de los mercados y los mercaderes no es chantaje no. Así que militaricemos los aeropuertos para que no haya huelgas, me suena que algo así hizo Franco con el metro hace años, retorno al pasado. Si seguimos así proximamente podrían militarizar los trenes, los autobuses, los servicios de limpieza, los comercios etc...lo mismo van y militarizan también el gobierno, ya puestos.¿Privilegiados los controladores? tal vez, pero privilegiados de verdad son los banqueros, los diputados, los senadores, los consejeros de muchas empresas, seguramente muchos de los que están atrapados en los aeropuertos sean tan privilegiados como los controladores. Tal vez sea la solución, que todos actuemos como controladores aéreos y no como borregos que es lo que venimos haciendo de un tiempo a esta parte. ¿Y ustedes qué piensan?

El Gran Casino Europeo

El gran casino europeo from ATTAC.TV on Vimeo.

Agradecemos la colaboración por este video remitido al Grupo Turia por la “Banca Conelé”.

Wikileaks, el clásico y la nieve.

Bill Clinton asegura que Wikileaks y sus filtraciones han violado el derecho a la información privada del Gobierno de EE UU. “Robar documentos y difundirlos es algo muy grave”, añade.

Wikileaks: La mayor filtración de la historia

clickear sobre las imagenes.

"La mayor filtración de la historia: más de 250.000 documentos del Departamento de Estado de EE.UU.

El alcance de estas revelaciones es de tal calibre que, seguramente, se podrá hablar de un antes y un después en lo que respecta a los hábitos diplomáticos". EL PAÍS ( 28 de noviembre de 2010).
El otro artículo (clickear) en el Grupo Turia.

STOP BANQUE. PARAR A LOS BANCOS.

El 7 de diciembre hay un llamamiento europeo para la retirada de nuestro dinero de los bancos como protesta contra las medidas económicas de nuestros gobiernos y como consecuencia del enorme poder que tiene la banca, fuerzas que en complejas alianzas nos joden a la mayoría. De forma resolutiva se trata de protagonizar una experiencia quizá más avanzada en el siglo 21. Dejo una traducción del comunicado de prensa que aparece en http://www.bankrun2010.com/
Saludos!!!!

TRADUCCIÓN

Estimados medios de comunicación,
Desde hace una semana, los medios de comunicación internacionales retransmiten la llamada al bankrun que lanzamos a través de Facebook para invitar a todos aquellos que desean seguirnos al retirar el dinero de sus cuentas el 7 de diciembre.
Desde la publicación de nuestro llamado, los ciudadanos se han movilizado para traducir el texto en su idioma, recrear el acontecimiento en su país, promover nuestra iniciativa por todos los medios e invitar a sus contactos a hacer lo mismo. Nuestro llamado está teniendo un éxito que no esperábamos. Nos da gusto, y gracias a la entrega personal de todos aquellos que, como nosotros, quieren disfrutar de un sistema bancario sano, equitativo, accesible y responsable, esperamos que al paso de las semanas podamos convencer a suficientes personas al rededor del mundo para que finalmente seamos escuchados por nuestros respectivos gobiernos.
Aclaramos que no hablamos en nombre de algún partido político ni de alguna organización sindical o religiosa. Nuestra acción es una acción ciudadana que se desolidariza con todo porposito de odio o de complot que podría hacerse en nuestro nombre por terceras personas, en los espacios de discusión fuera de nuestro control. Nuestros nombres son sólo los de nuestras palabras. No estamos tratando de hacer daño a nadie en particular. Es un sistema corrupto, criminal y mortal frente al que hemos decidido oponernos en la medida de nuestras capacidades, de nuestas determinaciones y en el marco de la ley.
¿Por qué hemos puesto en marcha esta acción?
En primer lugar, hemos querido aumentar la conciencia pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.
La gran mayoría de los titulares de una cuenta bancaria, una cuenta de ahorros o incluso un plan de pensiones, ignora la manera en que los el dinero es creado o lo que los bancos hacen con el dinero que les confiamos. No saben nada del principio del dinero deuda y no conocen la realidad detrás de palabras como “burbujas de activos”, “bonos del tesoro”, “Hedge Funds” o “titulización”. Ellos lo ignoran y los medios de comunicación en general hacen poco para informar de manera objetiva, transparente y accesible a todos. Todo lo que el público sabe realmente es que los delitos financieros más importantes y uso de información privilegiada permanecenen su mayoría impunes y que ellos son los primeros en pagar las consecuencias.
No sólo lamentamos que muchas cuestiones planteadas por los ciudadanos sobre la situación económica siguen sin respuestas claras en sus columnas, pero también lamentamos, de igual manera, su falta de celo en la denuncia de las medidas que han permitido que la situación económica mundial llega al punto en la que ha llegado: una situación que ha puesto a nuestros jefes de estado y de gobierno de rodillas ante las agencias de calificación, temblando de miedo ante la idea de que nuestras notas se están deteriorando.
Nuestros políticos no pueden satisfacer los intereses tanto de los mercados financieros como los de los ciudadanos. Además, es el momento para recordarles al servicio de quien han sido elegidos.
Puesto que las huelgas y las manifestaciones ya no se sirven para nada, porque cualquier cosa que hagamos, no somo escuchados, y como cualquier cosa que hagan, no somos consultados, hemos decidido golpear al sistema en su órgano vital – EL SISTEMA BANCARIO.


¿Somos conscientes de las consecuencias económicas que se derivarían del éxito de nuestra acción?
Somos particularmente conscientes de las consecuencias que el sistema financiero mundializado desregulado e incontrolable tienen sobre nuestros trabajos, nuestra salud, nuestra educación, nuestras pensiones, nuestras industrias, nuestro ambiente, nuestro futuro, nuestra dignidad, la dignidad de los ciudadanos de los países que este sistema ha esclavizado por deudas que nunca podran pagar para apropiarse de sus mejores recursos. Es el destino que le espera a los ciudadanos occidentales si no nos hacemos cargo de nosotros mismos.
Somos conscientes del papel que desempeña este sistema en la prosperidad de los imperios industriales cuyos intereses dependen de los conflictos armados, de las enfermedades, de la escasez de alimentos y de la miseria que prevalece en los paises que les proporcionan mano de obra y recursos naturales a precios insignificantes. Somos conscientes de que dicho sistema no tendrá nada que ganar en un mundo de paz y prosperidad y que al continuar confiando nuestro nuestro dinero honesta y duramente ganado a este sistema enfermo, nos volvemos cómplices de sus robos, de sus crímenes, de sus guerras, y de la miseria que genera.
¿Qué queremos?
Nosotros, los ciudadanos del sigo 21, herederos de las generaciones que se han sacrificado para que seamos y persistamos ciudadanos libres y dignos, exigimos la creación de un BANCO CIUDADANO, al servicio de los CIUDADANOS, un banco que pondría nuestro dinero lejos de la fiebre especulativa, libre de todas las burbujas financieras condenadas a estallar un día, libre de las operaciones que transforman nuestros préstamos en activos y se sieven de nuestras deudas para comprar otras riquezas.
Queremos que los bancos que presten únicamente las riquezas que tienen. (1) Bancos que ayuden a las pequeñas y medianas empresas a reolocalizar las fuentes de empleo, bancos que presten a tasa cero. (2) Bancos que apoyen proyectos que beneficien a los ciudadanos en lugar de los “mercados”. Bancos donde depositar nuestro dinero sin tener cargos de conciencia. Bancos de los que no nos tendremos que estar cuidando. Bancos cuyo éxito pone fin a los mercaderes de la muerte, a las enfermedades y a la esclavitud. Sobre las ruinas del viejo sistema, queremos construir un sistema bancario que no sacrificará la dignidad humana en el altar de la ganancia.
Nosotros, los ciudadanos finalmente despertados por la pobreza y la desesperanza que afecta a los más vulnerables de nosotros – los pensionistas, beneficiarios de ayudas sociales o de trabajadores pobres -y que amenazan lo que nos queda todavia de las clases medias, de emprendedores y de independientes que ordeñamos como vacas lecheras, queremos simplemente que sean canceladas las deudas públicas generadas por este sistema que ya no queremos. No queremos que nuestros impuestos, nuestros esfuerzos, nuestros recursos sigan alimentando ese pozo sin fondo. Queremos recuperar el poder de acuñar moneda y liberarnos de las directrices que nos impone la Unión Europea, que se construyó contra el consentimiento de la mayoría de los consultados en referéndum, sin hablar de aquellos en cuyo país de origen no se organizó una consulta popular.
1) Esta iniciativa ha sido el éxito del banco TRIODOS que ofrece una alternativa interesante inicial, pero cuya envergadura, a la fecha, no ha permitido acceder a todos los beneficios de una cuenta corriente y tiene un número suficiente de agencias para dar cabida a todos los decepcionados en el sistema. http://www.triodos.be/fr/particuliers/
2) Lo que los bancos islámicos realizan con éxito al negar la práctica de la usura por razones religiosas, que podemos hacer por razones cívicas.
Para concluir
Queremos llamar su atención sobre el hecho de que incluso si logramos relocalizar nuestros empleos, las tecnologías avanzadas y las máquinas han sustituido el trabajo humano en un número creciente de ámbitos. Pueden producir más, más rápido, más barato, y por estas razones, asustan a los que se preguntan cómo se ganan la vida mañana. Esto es lamentable porque la tecnología desde la invención de la rueda, tiene por objeto mejorar las condiciones de vida del hombre. Si el progreso esta esta al servicio de los ciudadanos en lugar de servir el mercado, podríamos dar un salto cuántico en el desarrollo de la tecnología de hoy paralizada por grupos de intereses especiales que son los principales beneficiarios de este sistema.
Ya tenemos el conocimiento para liberar a la humanidad de sus necesidades de energía fósil y nuclear y para producir y distribuir agua potable en todo el planeta a un menor costo, para producir frutas y verduras, desde témpanos hasta desiertos. La pobreza existe en nuestro planeta sólo por la falta de voluntad política de los países industrializados, sometidos a las leyes del mercado. La contaminación y el desperdicio de recursos no son más que tristes consecuencias de este sistema obsoleto al que tenemos que poner fin urgentemente.
Nosotros, los herederos del caos, tenemos un mundo que reconstruir. Un mundo donde el trabajo ya no será visto como un control, y la falta de trabajo como un drama, porque seremos capaces de inventar la manera en que el hombre del mañana asegurará su supervivencia, su educación, su bienestar y su edad avanzada.

Invitamos a todos aquellos que nos quieran seguir en este camino – incluidos ustedes, queridos periodistas – y superar sus miedos a lo desconocido y poner las primeras piedras para la construcción del sistema que sustituya el actual que, con o sin nosotros, terminará por derrumbarse, cuando nos habrá quitado todo. Preferimos no esperar a que lleguemos a ese punto o a uno peor, en el que para salvar la economía, se declare una guerra de más.
Agradecemos al futbolista Eric Cantona por habernos soplado esta idea. Le tomamos la palabra. Ya tiramos los dados. El futuro nos dirá si tuvimos razón.
Géraldine Feuillien
41 años, escenarista
Belgica
Yann Sarfati
24 años, comediante, realizador
Francia

Eric Cantona llama a la Revolución.

Retirada masiva de dinero de los BANCOS el próximo día 7 de diciembre de 2010.
¿Estás dispuesto a cooperar en una demostración de fuerza ciudadana absolutamente incruenta que no te exigirá esfuerzo ni riesgo alguno?

hacer click en la imagen para leer el artículo 

Cantona : "La revolución se hace retirando el dinero de los bancos [...] Hay una posibilidad. Se puede hacer una cosa. No me molesta la gente que se manifiesta, necesitan que se los defienda. Pero hoy salir a la calle ¿qué es? Hoy manifestarse en la calle ¿qué es? [...] La revolución se puede hacer de una manera muy simple hoy. El sistema gira entorno a los bancos. Así que hay que destruir el poder de los bancos. Hay tres millones de personas en la calle con una pancarta. Si esos tres millones van al banco y retiran su dinero, los bancos se hunden".

enlace video, hacer click

ENTREVISTA A ZAPATERO EN EL PAIS

Lo siento Pedro, es lo que toca.
He leido la larga entrevista que le hacen a Zapatero en el País este domingo. Bueno, tal vez debería decir que he leido la larga entrevista que le ha hecho el País al portavoz del Fondo monetario internacional en Españal Quien tenga ganas que se la lea, recomiendo no tener nada, pero nada mejor que hacer, es posible que si uno tiene perro, gato, hamster o canario, merezca que los minutos que le va a dedicar uno a leer esta entrevista se lo dedique a darle cariño a su mascota si la tuviere, en la vida hay que tener prioridades.
Un mérito sí tiene este hombre: hablar, y mucho, como para llenar seis páginas de un periódico, para no decir nada, NADA, una vez leida la entrevista uno no sabe cuál es su pensamiento sobre la política económica, si va a haber más recortes o no, si va a reformar las pensiones o no, si está a favor de Marruecos o del Frente Polisario, si se va a presentar a las elecciones, si a ETA le queda mucho, no sé... algo. La nadería llega a tal tamaño que en una pregunta tan tonta como ¿como son sus relaciones con Artur Mas? el tío va y contesta "razonables"...¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ razonables...RAZONABLES pero pero qué respuesta es esa? ¿como son unas relaciones razonables? razonablemente buenas? razonablemente malas? no, razonables, tiene cojones. Y no digamos ya si le preguntan algo con más chicha ¿que piensa usted que ha sucedido en El Aaiun? "esto es algo por lo que hemos estado trabajando con Marruecos..." su pensamiento es algo por lo que han estado trabajando con Marruecos. Sin palabras. Lo peor no es que este tío sea tonto o no lo sea, lo peor es que se cree que todos somos tontos y lo peor lo peor es que lo mismo lo somos.

SAHARA: OTRA DECEPCIÓN MÁS

Crisis del Sáhara. Una vez más nuestro gobierno ¿progresista? actúa con cobardía como lo viene haciendo últimamente y mira para otro lado con tal de no molestar a nuestro amigo marroquí. Efectivamente los intereses económicos se anteponen a los derechos humanos. Alguien dirá que tal vez,por qué no, el gobierno marroquí tiene razón y resulta que los del polisario han hecho algo, el caso es que no lo sabemos ni lo sabremos nunca ¿y porqué no lo sabemos? porque el gobierno marroquí ha expulsado a los peridistas, a cualquier observador imparcial que pudiera dar fe de su versión de los hechos, bueno, Rubalcaba sí da fe de los hechos que le cuenta el ministro marroquí, da grima pensar con qué le habrá amenazado, porque espero que le haya amenazado y que Rubalcaba no se lo haya creido, porque ya sería el colmo, aunque es igual.
Hoy he visto una foto de no hace demasiados años con Trini, la que hoy no se pronuncia, encabezando una manifestación por el Sáhara libre. En esa manifestación había numerosos miembros del Psoe, algunos de ellos hoy ministros, el caso de Trinidad Jiménez es patético, da hasta pena. Por no hablar de Leire Pajín, miembra de una asociación en favor del Sáhara Libre, tiene cojones, y no digamos Zerolo,uno de los más activos en este asunto, con una labia que no veas, y que lleva semanas callado callado. También hace gracia ver a Gonzalez Pons en la mani del otro día. Qué risa. Si estuviera en el gobierno y los otros en la oposición dirían cada uno lo que está diciendo el otro, con lo que se demuestra una vez más que da lo mismo que lo mismo da. Vaya banda. ¿qué le habrá pasado a Peta Zeta para que se vuelva tan cobarde? ¿qué poderosos son los intereses, los mercados, lo que sea que pueden hacer que alguien cambie tanto en unos años? porque PetaZeta era muchas cosas pero yo creo que cobarde no era. Ahora lo mismo se doblega ante el mercado entregándole la cabeza de los trabajadores en forma de recorte de derechos, que se doblega ante Ratzinguer echando para atrás la ley de libertad religiosa, que no hay consenso dice, como si lo hubiera habido en temas como el aborto o la ley de matrimonio homosexual no te jode. Ahora se doblega ante Marruecos, está asustado, nada más había que ver la cara de asustado que tenía el otro día haciendo footing con el inglés (como me recordaba los tiempos de Aznar en el rancho de Tejas, no sé porqué) que por cierto, no sé que necesidad hay de hacer el ridículo.
Y váyanse ajustando los machos los funcionarios que nuevamente va a por vosotros. Qué pena. Con cada cosa que pasa este gobierno me defrauda más y más. En fin.

Eguiguren: “Por Navidades se producirá [el anuncio del final de ETA]” | La Voz de Barcelona

clikear para ver el video de La Sexta:

 Eguiguren: “Por Navidades se producirá [el anuncio del final de ETA]” La Voz de Barcelona

A principios del pasado mes de septiembre, ETA difundió un vídeo en el que anunciaba un nuevo alto el fuego. Jordi Évole de La Sexta viaja a Euskadi para analizar esta nueva situación en un programa especial de "Salvados" sobre la situación en el País Vasco.

Otras miradas.

En estos tiempos que corren, tenemos derecho a imaginar algunas propuestas. Otras visiones. Esta es de Alfonso Ussía en La Razón tras la visita de B16 a España.

"Además de su espiritualidad y humanidad, este Papa indigna por su inteligencia. La Filosofía, la Teología, la Literatura, el Arte y la Música lo han acompañado a lo largo de su vida. Y como todos los grandes intelectuales ha encontrado la sencillez en sus palabras. Es como su mirada. Directo. Amor, familia, vida, paz y unidad. Eso nos ha dicho a los españoles, primero en Santiago y después en Barcelona. «Que los españoles vivan como una sola familia». No es una injerencia en la política nacional, sino el resultado de un conocimiento profundo de la Historia de España. En la plaza del Obradoiro habló del camino cristiano y culto que Europa trazó para peregrinar al «Finis terrae». Un camino de oración, esfuerzo, fe, generosidad y premio final. En Barcelona, de la creatividad de una sociedad personalizada en un genio que levantó hacia el cielo las saetas prodigiosas de la Sagrada Familia. Al fin ha dejado de ser sólo piedra encantada, para convertirse en templo, basílica y ejemplo de belleza y trabajo. Dominó las pautas de los idiomas. El español, en el que se entiende toda esa familia que el Papa desea unida, el gallego y el catalán. Todos contentos. Dios y la vida. Creencia de paz.
Rechazo de la violencia. Libertad y respeto. Defensa serena y contundente del derecho a la vida de los indefensos «desde el momento de su concepción». Ni un tópico ni un lugar común. En Santiago, más calor popular. En Barcelona, más estricto el protocolo. En su palabra, la referencia continua al laicismo imperante impuesto por los gobernantes. Un laicismo que ha destapado odios y vilezas. Ser laico es respetable desde la libertad. Ser anticristiano, no. Somos todos consecuencias de una historia que ha alcanzado las más altas cotas de derechos humanos, libertad y riqueza intelectual de la mano milenaria del humanismo cristiano. No lo dijo con aspavientos beatos y florituras verbales. Lo soltó con la serenidad de su inteligencia. Y claro, que por ello es el Papa, con la convicción de su fe, que a nadie daña, que a nadie ataca, que a nadie insulta y que a nadie obliga.
Ha sido vejado y martirizado conceptualmente por ser el Papa que se ha enfrentado con más valentía y rigor a los abusos de unos pocos que tanto daño y herida han producido. Ha abierto las puertas del silencio ante los escándalos y le han acusado de ser el causante de ellos. No sólo tiene y desborda la autoridad moral de ser el Santo Padre, sino la suya personal, conquistada día tras día durante una vida dedicada a los demás. Por eso arrasa. A sus más de ochenta años le ha dado a la Iglesia un empuje de renovación y fuerza que en otras circunstancias se calificarían de revolucionarios. La revolución de la inteligencia ante la estupidez. De la fe ante el laicismo programado.
Stalin, que sabía del peligro de la autenticidad ante la fuerza de las armas, preguntó que cuantas divisiones poseía el Papa de Roma. No entendía el poder universal de un hombre, el representante de Cristo en la tierra, que vive guardado por un ridículo número de soldados armados de lanzas. Ese hombre, que cambia cuando muere y vuelve a ser el mismo hombre cuando es elegido, derribó el Muro de Berlín y abrió la puerta de la libertad a centenares de millones de europeos encarcelados tras un telón de acero ignominioso. Y ese hombre, siendo otro hombre con otro nombre, pero el mismo, es el que nos ha dicho en Santiago y Barcelona que defendamos la vida de los indefensos, la suerte de los desfavorecidos, y la libertad en paz de todos los hombres. Por eso lo insultan".

M.CAMACHO, LA HIPOCRESIA Y LA ESTULTICIA

Ha fallecido Marcelino Camacho, mítico líder sindical, fundador de CCOO, etc etc... nada se puede decir a lo que nos han contado en prensa, radio y televisión. Cuando muere alguien todo son loas y parabienes.
Esos periodistas, y algunos políticos que hace no muchos días, atacaban ferozmente a los sindicatos y a los sindicalistas porque eran (somos) unos vividores unos chupópteros de las arcas públicas, unos vagos, unos aprovechados, unos mantenidos... esos mismos ahora ensalzan la figura de este sindicalista, porque queda bien, porque es lo que toca, esos que se las daban de independientes y criticaban la dependencia de los sindicatos ahora nos cuentan que este hombre fue clave en la transición. Este hombre, que fue fundamental en el impulso de la Ley de Libertad Sindical que entre otras cosas regula y protege la figura del liberado sindical, ese liberado sindical vago y maleante hace tan sólo unos días, ahora resulta que es un luchador por las libertades. En fin, lo que es la hipocresía.
Y para rematar el facebook. Resulta que es un sitio en el cual hay un montón de gente que se cree guay porque cuando ocurre un acontecimiento de este tipo, comentan lo que lo sienten, también ensalzan su figura y le llenan de parabienes, mucha de esa gente no tiene ni idea de los ideales por los que luchó y penó este hombre y por supuesto no se les ha ocurrido hacer huelga hace unos días. Otros hipócritas. Y si se te ocurre comentarlo, se pican, tratan de darte lecciones de historia y encima te insultan. Lo que se dice respeto a la libertad de expresión. Lo contrario por lo que luchó Camacho. Eso sí que es estulticia. Y lamentablemente para algunos, aquí no es tan fácil borrar.
Saludos camaradas

Wikileaks

Queda poco en mí por creer en el ser humano, permanentemente desinfectándose, dominado para siempre por el mal. Poco quedan de aquellas lejanas utopías de juventud, de aquellos ojos crédulos que les extirpaban la realidad. Las serpientes como siempre vuelven a poblar las viejas ciudades y los campos yermos.
Voy conduciendo, esta noche del 24 de octubre de 2010, escuchando las informaciones que saltan por la radio (Cadena Ser). Se cuelan las lecturas de documentos secretos publicado por Wikileaks, las descripciones orinan dolor, son filtraciones de documentos del Departamento de Defensa de EE UU. Se trata de informes que denuncian abusos, torturas, violaciones, asesinatos, perpetrados en esa terminología, a veces denominada, daños colaterales. La mayoría de las víctimas son civiles, los informes describen a “prisioneros con los ojos vendados, maniatados y recibiendo golpes y descargas eléctricas”.
La apabullante documentación representa el fallido intento por civilizar las guerras. Solo se dirimen los Derechos Humanos en las Convenciones, en los Tratados, en las “altruistas intenciones” de los Gobiernos del Mundo y su fracaso es incuestionable. En las zonas de conflictos se evidencia la decepción, la ensaña de contradicciones, la aquiescencia de los gobiernos considerados democráticos. La difusión de estos videos en wikileaks, de cómo acribillan sin escrúpulos a un grupo de hombres que caminan tranquilamente por la calle o cómo se mofan los soldados de la muerte de niños echando la culpa a los padres por traerlos con ellos son aportaciones inequívocas de la evolución política y catadura moral de algunos gobiernos. La preocupación resulta patente y la revelación de estas verdades deberían de tener una enorme influencia en las esperanzas de la humanidad por acabar con esta enfermiza cultura de la muerte. Pero en la opinión pública: ¿la preocupación es patente?, supongo que habrá una buena parte de militares y civiles en estos países… que les repugnen las dobleces morales, ¿en qué cantidad y calidad?.
Mientras, sigue fluyendo la sangre de los inocentes.

NUEVO GOBIERNO

-1- El nuevo ministro de trabajo se manifestó y apoyó la huelga del 29 de septiembre contra la reforma laboral, ahora, menos de un mes después, será el primero en apoyar y defender dicha reforma. Todo un ejemplo de coherencia en la línea de la persona que le ha elegido y del partido en el que milita.
-2- Rubalcaba for president
-3-Como podemos observar Trinidad Jiménez era la mejor candidata para la comunidad de Madrid, pero en realidad lo que ZP estaba pensando era que su puesto ideal era el de Ministra de exteriores, lo otro lo hizo para dar publicidad a Tomás Gómez, qué listo es el tío. Otro ejemplo de coherencia
-4- Leire Pajín es ministra lo cual demuestra que efectivamente en España cualquiera puede llegar a ser ministro o ministra, cosa que ya comprobamos con Bibiana y volveremos a comprobar cuando Soraya Saenz de Santamaría lo sea, que ya queda menos
Qué pena de país

¡Hay que tomar ejemplo de Francia y hacer algo muy serio!

con permiso de Manel Fontdevila.

VIVA LA FRANCE!!!!

Estamos en el año 2010 después de Cristo. Toda la Europa está ocupada por Gobiernos títeres al Capital... ¿Toda? !No! Un pueblo europeo habitado por irreductibles galos resiste todavía al invasor. VIVA LA FRANCE!!!!

Mañana, los sindicatos comienzan las marchas en París. Mientras, en España, nos alegramos de la víctoria del Real Madrid ante el AC Milan.

¿Trabajar más y cobrar menos?

Esta es la frase del día.

El gran gurú de los empresarios españoles Gerardo Díaz Ferrán ha dado con la "receta magistral" que es lo que ya se decía hace tiempo desde algunos grupos de la CEOE.

Lamentable propuesta, pues si ahora se está viviendo esta crisis mundial, ellos (los empresarios) han sido también quienes han intervenido en gran medida a que lleguemos a esta situación.

Sería lamentable volver a los infraderechos que tenían nuestros padres en los años 70. Aunque ya nada me extraña viendo al pueblo adormecido y sin capacidad de reacción.

Es la hora de tomar la calle por tiempo indefinido.

Os enlazo un interesante artículo de opinión publicado en la web de attac por su presidente en España:

http://www.attac.es/es-la-hora-no-nos-sobra-el-tiempo/

Las Flores del Mal. Charles Baudelaire (1821-1867).

La necedad, el error, el pecado, la tacañería,

ocupan nuestros espíritus y trabajan nuestros cuerpos,

y alimentamos nuestros amables remordimientos,

como los mendigos nutren su miseria.

Nuestros pecados son testarudos,

nuestros arrepentimientos cobardes;

Nos hacemos pagar largamente nuestras confesiones,

y entramos alegremente en el camino cenagoso,

creyendo con viles lágrimas lavar todas nuestras manchas.

Sobre la almohada del mal está Satán Trismegisto

que mece largamente nuestro espíritu encantado,

y el rico metal de nuestra voluntad

está todo vaporizado por este sabio químico.

¡Es el Diablo quien empuña los hilos que nos mueven!

A los objetos repugnantes les encontramos atractivos;

cada día hacia el Infierno descendemos un paso,

sin horror, a través de las tinieblas que hieden.

Cual un libertino pobre que besa y muerde

el seno martirizado de una vieja ramera,

robamos, al pasar, un placer clandestino

que exprimimos bien fuerte cual vieja naranja.

Oprimido, hormigueante, como un millón de helmintos,

en nuestros cerebros bulle un pueblo de Demonios,

y, cuando respiramos, la Muerte a los pulmones

desciende, río invisible, con sordas quejas.

Si la violación, el veneno, el puñal, el incendio,

todavía no han bordado con sus placenteros diseños

el canevás banal de nuestros tristes destinos,

es porque nuestra alma, ¡ah! no es bastante osada.

Pero, entre los chacales, las panteras, los podencos,

los simios, los escorpiones, los gavilanes, las sierpes,

los monstruos chillones, aullantes, gruñones, rampantes

en la jaula infame de nuestros vicios,

¡Hay uno más feo, más malo, más inmundo!

Si bien no produce grandes gestos, ni grandes gritos,

haría complacido de la tierra un despojo

y en un bostezo tragaríase el mundo:

¡Es el Tedio! - los ojos preñados de involuntario llanto,

sueña con patíbulos mientras fuma su pipa,

tú conoces, lector, este monstruo delicado,

-Hipócrita lector, -mi semejante, -¡mi hermano!

29S HUELGA GENERAL

Iñaki Gabilondo haciendo defensa de los Sindicatos.

Iñaki Gabilondo haciendo defensa de los Sindicatos ante la Huelga del 29 de Septiembre. Comentarios poco gratos para algunos o juicio subjetivo pero cargado de razón. Un refuerzo significativo a los hombres y mujeres que dieron su vida por la igualdad y por los derechos de los trabajadores.La Opinión de Gabilondo en HOY: 7 de Septiembre e 2010. CUATRO).

Portada del DIARIO MARCA de hoy.

Ayer hubo Liga y esta, era la portada del diario Marca de hoy.
SIN COMENTARIOS.

Huelga General. 29 de septiembre de 2010.

Iremos a la Huelga el día 29, otra vez. La segunda de este año. Me volverán a descontar un pastizal además.
La otra, la del recorte, la del 6 de junio fue un fracaso, malos augurios. En mi centro de trabajo, que estuvo en un nivel máximo de participación en la Administración, no se acercó ni a la sexta parte de las cifras que dieron CC.OO. y UGT. Maquillando la realidad, obedeciendo a no sé qué impacto mediático.
Mintieron los Sindicatos y no dimitió ningún responsable ante tanta crudeza, ante tanta falta de credibilidad. No se entonó un mea culpa. Se hizo el ridículo en este objetivo estratégico: engordar las cifras de seguimiento de la huelga. ¿Para qué? Si la inmensa mayoría no la secundó. Se cifró finalmente en un 11% de participación, los Sindicatos daban porcentajes del 75. ¿Querían embelesarnos con cifras irreales los tecnócratas de Lope de Vega o los de la avenida de América? El que escribe se desmarca de estas líneas proselitistas sin fundamento. Lo cierto es que Rodríguez Zapatero aplicó el tijeretazo al SECTOR PÚBLICO y no hubo reacción.
Ahora, están en peligro las conquistas sociales. ¿Habrá algún tipo de acción-reacción?
La respuesta tendría que ser dura, sin fisuras. Frente al ataque brutal del Gobierno, la Patronal, La Banca y la Unión Europea, ¿que camino tomar? ¿habrá o no movilización?.

Diario PUBLICO. Manel Fontdevila, estos días.

Habrá un día en que todos, al levantar la vista ...(1935-2010)

Jo´se Antonio Labordeta (1935-2010).

"Yo pisaré las calles nuevamente"

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

Yo vendré del desierto calcinante
y saldré de los bosques y los lagos,
y evocaré en un cerro de Santiago
a mis hermanos que murieron antes.

Yo unido al que hizo mucho y poco
al que quiere la patria liberada
dispararé las primeras balas
más temprano que tarde, sin reposo.

Retornarán los libros, las canciones
que quemaron las manos asesinas.
Renacerá mi pueblo de su ruina
y pagarán su culpa los traidores.

Un niño jugará en una alameda
y cantará con sus amigos nuevos,
y ese canto será el canto del suelo
a una vida segada en La Moneda.

Yo pisaré las calles nuevamente
de lo que fue Santiago ensangrentada,
y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes.

(1974)

¿Cómo afecta la REFORMA LABORAL de Zapatero a la juventud?

LEIRE EN CUBA

Leire Pajin viaja a Cuba. Tiembla Fidel. Sin duda el régimen castrista tiene los días, por no decir las horas contadas. Con semejante emisaria zetapetista la solución en este país caribeño está bien cerca. Pueden estar contentos los cubanos, la secretaria de organización del PSOE tiene las soluciones para acabar con los problemas del pueblo cubano, para acabar con el embargo, para introducir cambios democráticos en la isla, para que Fidel entre en razón y suelte a los presos.
Aquí la amiga ha declarado que viaja a Cuba "para tomar el pulso a la situación"... no tengo palabras, resulta que para saber cómo está la situación en Cuba, para saber que es una dictadura (revolucionaria y todo lo que queramos, pero dictadura) para saber que hay gente en la cárcel por sus ideas antirevolucionarias, que hay un bloqueo, una oposición en el exilio, una disidencia con problemas... para todo esto, la Pajín necesita ir a Cuba.
Suponemos que es una manera de ganarse el sueldo (consistente en 5500 euros mensuales por parte de su partido por el cargo que ostenta, + el 80% que le ha quedado de su sueldo como ex secretaria de estado para la cooperación consistente en unos 100000 euros anuales + su sueldo de senadora consistente en unos 4000 euros mas dietas). Sin duda una buena manera de ganarse el sueldo es dándose una vuelta por los garitos de La Habana, conocer a algún que otro mulato y ya de paso pasarse por alguna playa de Varadero. Por cierto ¿quién habrá pagado el viaje?
Eso sí recordad que estamos en crisis, que las pensiones hay que congelarlas, el sueldo de los funcionarios bajarlo, el IVA subirlo y las condiciones laborales empeorarlas.
¿Es todo esto demagogia? No, es la triste realidad

HUELGA SALVAJE

Menudo Caos y destrucción que se ha vivido en la ciudad de Madrid debido a la huelga de los trabajadores de Metro que han incumplido los servicios mínimos impuestos por la Espe. Y los próximos días pintan igual. Pues sí, pero ¿alguien se ha parado a pensar qué piden estos trabajadores? ¿alguien se ha parado a pensar porqué incumplen los servicios mínimos?
Pues bien, resulta que el gobierno de España (país occidental instalado en el estado del bienestar) debido a la crisis provocada por los tiburones financieros y demás fauna, emite un decreto en el que se baja el sueldo a los funcionarios un 5% (medida con la que no estoy de acuerdo) de esto quedan exentas empresas públicas con convenio propio como RENFE, RTVE, AENA, Metro de Barcelona, EMT, metro de Bilbao... y ¿Metro de Madrid? pues no, metro de Madrid no, porque resulta que la lideresa decide que en Madrid se le baja el sueldo a todos los empleados de empresas públicas un 5% (también a TElemadrid, también a Curry, también a Buroaga...) independientemente de que tengan convenio propio. Esto no lo negocia con nadie por supuesto. Así que los empleados de Metro deciden hacer huelga, a lo que tienen derecho. Hete aquí que la Lideresa, adláteres, gurteles, espías y adyacentes deciden que los servicios mínimos deben ser de un 50% (como media, en hora punta llegan a ser de un 80%), esto ya ha sucedido en huelgas anteriores, los sindicatos los han cumplido, lo han denunciado y un año después los tribunales les han dado la razón, pero ya no servía de nada, la huelga había pasado hacía meses. Esto una y otra vez, y claro, las huelgas no se notan con lo cual las reivindicaciones no se logran. Sin ir más lejos en Abril del 2009 hubo huelga de metro, ¿se acuerda alguien? pues no, porque con esos servicios mínimos las huelgas no se notan. Con lo cual los trabajadores piden unos servicios mínimos justos, como no les hacen caso, pues huelga salvaje. Así son las cosas. Así se consiguen las cosas. La lideresa por su parte, intenta reventar la huelga abriendo la línea de metro al aeropuerto con protección policial, pero resulta que no encuentra conductores, que conduzca ella¡ o gurtel¡ o Aznar con su abdominator¡.
Mi solidaridad con estos trabajadores, a pesar de las molestias que me causan. Ojalá sea el inicio de algo, ojalá los trabajadores nos demos cuenta de que todos juntos somos imparables porque si nosotros no hacemos el trabajo no lo hace nadie.
Continuará

Burka

Mi posición sobre la prohibición del burka ha cambiado. Pido perdón por mi vehemencia dufrante nuestra última reunión, quiza debido a mi animadversión hacia las posturas del "relativismo cultural" y el multiculturalismo que anidan en algunos círculos altermundistas y de la izquierda "transformadora".  En cuanto tenga preparada mi argumentación ( que es bastante simple por cierto) la colgaré, ahora que he hecho el curso de blogger por CCC como algún turiano sugería

Abrazos

La izquierda del siglo XXI.

A ver que os parece esto. No se queman cajeros pero puede ser interesante

La izquierda del siglo XXI. IGNACIO URQUIZU

 

 

¿La Revolución de Internet?

Artículo interesante publicado en la revista FP

¿Revolución Internet... que pesao soy?

Artículo publicado en FP

http://www.fp-es.org/depende-internet

Probando entrada

Disculpad. Estoy probando entrada desde correo

Besos a todos

¿Revolución Internet... otra vez ?

Ahora creo que lo he insertado bien:

¿Revolución en Internet?

Artículo publicado en la Revista FP

http://www.fp-es.org/depende-internet

Crónica de la IV Convocatoria.

La Pantera Rosa del Rayo, lugar del evento: España 0, Suiza 1. 

Como anexo al post anterior de Tara adjunto este “proyecto” más anómalo.
La reunión del Grupo Turia se ha desarrollado dentro del papel que la Cultura juega en este país, es decir quedando bajo pretexto para en realidad, asistir al partido del Mundial de Sudáfrica, España-Suiza.
Paco se ausentó como procede, comunicándolo por vía mail a las 14:15. Pedro opinó favorablemente sobre la experiencia gastronómica en el MOMO cuando parecía este local a punto de pasar a la Historia pero que SanCarlo glorificó y eligió como legado de modernidad una vez más.
La tertulia durante la comida giró por la presencia ineludible que provoca Hermman entre los convocados, defendió una postura crítica ante la situación política actual que procede de la órbita del anarquismo y de los contextos individuales. Pedro dentro de unos modelos genéricos defendió el Sistema Democrático propugnado por el Arco Parlamentario Mayoritario. Tara resumió el debate lanzando un repertorio de propuestas indescriptibles por su contenido inflamable. SanCarlo evocó un sueño imposible de demostrar al pueblo llano, en su peculiar manera de explicar las cosas contextualizó la ficción que sobrevuela a la imagen de Fernando Alonso, relacionó el amor por España del piloto y su residencia en Suiza. Un servidor orientó su discurso hacia la crítica a los Sindicatos CC.OO. y UGT que en la pasada huelga de funcionarios han eclipsado la Realidad dando cifras de un 75% de seguimiento cuando no ha sido más que el de un triste 10% y ahora, ¿qué? A joderse. En fin, temas que no pasaron desapercibidos a unos comensales perspicaces contiguos a nosotros que  se les aplicará convenientemenete el abaratamiento de los despidos.
La otra parte de la Historia se desarrolló en el local “La Pantera Rosa del Rayo” enfrente de una pantalla de 50 pulgadas lo menos. Durante el partido hubo unas tímidas quejas por algunos conceptos: Tara, en un magnifico ensayo, actualizó el Universo de Del Bosque y acabó radicalizándose pidiendo a gritos la entrada de Llorente ante el desconcierto de la hinchada presente. Hermman, invitado de lujo, debió abandonar el local “La Pantera Rosa del Rayo” durante la primera parte por razones profesionales y SanCarlo, huérfano de jugadores rojiblancos en la Selección, se conformo con unos exiguos 25 minutos de Fernando Torres. Un grupete de turistas norteamericanos jalearon el Gol de Suiza de manera irresponsable y el camarero enfundado en una camiseta del Rayo Vallecano repartía bebidas espirituosas entre los urbanitas allí reunidos mostrandose muy atípico a la hora de reivindicar un posible fuera de juego en el gol de los suizos. La expresión territorial del dominio de la pelota correspondía a España, un tiro al palo de Xavi Alonso casi rehízo el color de la primavera pero los excéntricos consejos de Tara sobre el 4-4-2 de Suiza incendiaban aún más el ambiente. Los minutos corrían sin remedio, SanCarlo se encontraba como en el EstadioCalderón, perdiendo y yo, tenía un imprevisible arrebato al escuchar a un comentarista cercano hablar del antifútbol de Suiza, del Muro despiadado helvético… los que pronosticaban que la Selección Española no iba a tener rival y que la  superioridad de la “roja” era descomunal se dieron un tremendo batacazo. España 0- Suiza 1. ¿Qué ha pasado? Salimos hundidos o ganaremos a Honduras y a Chile.
El fútbol es ansí.

El Restaurante MOMO en la calle Libertad de Madrid (Spain).

La concurrencia típica del Local La Pantera Rosa del Rayo y la pantalla de 50 pulgadas.

España y "los gafes"

Pues sí, mientras España se hunde (o lo hunden los mercados, y también Suiza en fútbol), todo el país se quedaba atónito a lo que pasaba en la televisión. España fiel a su juego y sin darle importancia a un rival que tenía todas las de perder, Suiza llegó, jugó su partido, anuló el juego de España y con un poco de fortuna se llevó el partido y los 3 puntos. Del Bosque, ese técnico de dudosa capacitación, no ordenó ningún tipo de alternativa al juego de España. No puso a Llorente, como el partido reclamaba, ni ofrecía apoyos cortos al borde del área para posibilitar pases interiores al área o para buscar remates desde fuera. Todo fue en vano, básicamente porque no hubo alternativa.

De nada sirvió la condena enérgica lanzada en la segunda parte por Zapatero en su llamada urgente al gobierno Suizo: "Si os dejáis meter gol, retiro la condena enérgica y recorto más derechos a los trabajadores e incluso declaramos al bollo Suizo como bien cultural del país".

Zapatero no contaba con otro problema. Los sindicatos nada más terminar el partido convocaron una reunión urgente para plantear el adelantamiento de la huelga general para mañana, "es ahora o nunca" le dijo Toxo a Méndez.

Pero con lo que no contaba nadie es con los fantasmas que de vez en cuando recorren a los equipos que necesitan ganar. Los afamados gafes "Principes de Asturias" no han tenido otra ocurrencia que acompañar a la roja en el día de hoy. ¡Maldita sea!. Precisamente hoy, en el debut de la roja.

Por favor, que esta gente abdique de una vez. Si no a Zapatero no le va a quedar más remedio que realizar también una enérgica condena a la presencia de la familia real en cualquier evento deportivo.

EL IRAK DE ZP

Como la guerra de Irak pero al revés. Recuerdo que entonces Aznar decía, aparte de mentiras como lo de las armas, que España como nación tenía que colaborar en aquella guerra, que el prestigio de España dependía de ello, la imagen internacional...en fin, lo mismo que dice ahora ZP. Está claro que lo tienen fácil, cuando no les quede más remedio que tomar medidas muy chungas, ya sea colaborar en la invasión de un país, ya sea un decretazo, una reforma laboral... lo que sea, da igual que sea contrario a su programa de gobierno, da igual que no se incluyera en el mismo, da igual, con decir que las circunstancias lo exigen y que ellos (Aznar, González, ZP) son los salvadores de la patria y oh amigos, ofrecen su sacrificio ("mas me duele a mí") ofrecen su alma pura, ofrecen su vida, ofrecen su cargo (eso sí ninguno dimite) sólo para salvar a España de la ruina, del descrédito, de la masacre, del hundimiento, del infierno, del caos. Bueno, todos no, Aznar al menos lo hacía porque creía en ello, estos otros nos engañan.
Por cierto cuánto me hubiera gustado escuchar a algunos si a Aznar se le hubiera ocurrido bajarle el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones o hacer una tremenda reforma laboral. ¿Hubieran aplaudido la responsabilidad del presidente? ¿se hubieran conformado? por favor, no hace falta contestación.
Por cierto, ya que la mayoría de funcionarios están de acuerdo con el recorte de sus sueldos, pues nada, el año que viene, otro cinco por ciento.
En todo caso gracias, gracias, gracias, gracias, gracias, gracias ZP por salvarnos, gracias por tu sacrificio, algunos no nos damos cuenta porque somos idiotas y no tenemos idea ni de política ni de economía ni de nada, menos mal que tú y gente como tú nos salva y nos conduce hacia un mundo más feliz. Ya se sabe, todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Mira que somos tontos pues no vamos y nos creemos los programas de los partidos, nos creemos la palabra de honor de un presidente, qué tontos somos que no entendemos nada. Si es que no hay más remedio, "todo para el pueblo pero sin el pueblo" Gracias ZP, gracias

EL MAMPORRERO DEL PP

En eso se ha convertido Zapatitos, en el mamporrero del PP, en el hombre de paja que va a hacer lo que el PP no se atrevería a hacer ni en sueños. Veo la imagen, después de repetir hasta la saciedad que no iba a abaratar el despido, que no iba a tocar las pensiones que iba a seguir protegiendo a los trabajadores ya que ellos no son los responsables de todo esto y por tanto no tienen por qué pagarlo más de lo debido, después de todo esto, supongo que un día PetaZeta recibió una visita en su despacho o tal vez ni eso, tal vez una llamada de teléfono, al otro lado un señor muy importante, del Banco Mundial, del FMI, de lo que sea, "se acabó" le dijo, "o haces esto o te hundimos a tí y a tu país" PetaZeta podría haber reaccionando convocando una rueda de prensa, saliendo en la televisión, dirigiéndose a los ciudadanos para denunciar ese golpe de estado de facto, para decir que él ya no gobernaba porque no le dejaban, a decir la verdad. Pero no, lo que hizo es copiar el dictado como un buen alumno, poner cara de acelga y ahora se propone dar el segundo paso, la fecha tope en la que le pedirán cuentas es el 17 de Junio, queda poco.
Y ahora vamos a hacer algo de didáctica. Os paso a detallar todos los tipos de contratos de los que disponen los empresarios, estos tipos de contratación se acordaron en la última reforma laboral de hace unos años, entonces los empresarios pidieron más flexibilidad y se la dieron:
-Contrato indefinido. 45 días de indemnización por año, 20 días si es por causas objetivas
-Contrato indefinido de fomento del empleo (para jóvenes, mujeres y mayores de 45 años) indemnización de 33 días por año
-Contrato de obra
-Contrato en prácticas
-Contrato de sustitución
-Contrato a través de ETT (8 dias, 8, de indemnización)
-contratos temporales de duración determinada

Pues bien, no tienen suficiente. El problema fundamental es con el contrato indefinido, cuando el empresario despide a un trabajador alegando causas objetivas, esto lo tiene que validar un juez, que en el 80 por ciento de los casos no ve causas objetivas y declara el despido improcedente, no las ve porque no las hay, porque lo que hay es te despido porque me sale de la polla, y esto no es una causa objetiva. Visto lo visto, lo que hacen las empresas es ahorrarse el juicio que seguro van a perder y indemnizar con los 45 días directamente. ¿Qué va a hacer el gobierno? eliminar el requisito del juicio para las causas objetivas. Resultado, una causa objetiva es que me sale de los guevos despedirte, la causa objetiva no hay que demostrarla, 20 días de indemnización (me ahorro 25 por año). También el gobierno va a ampliar el contrato de fomento del empleo para todo el mundo, es decir todos los contratos indefinidos serán de este tipo y si por algún casual no hay causas objetivas, la indemnización será de 33 dias (en el peor de los casos me ahorro 12). Pero esto no es abaratar el despido, es flexibilizarlo, vamos que encima somos gilipollas.
Por si esto fuera poco, he escuchado y leido que van a introducir otra novedad. A partir de ahora el empresario de acuerdo con el trabajador se podrá "descolgar" del convenio. Es decir, en el convenio pone que te tengo que pagar 1000 euros pero si quieres que te contrate te tienes que poner de acuerdo conmigo y cobrar 800, si no quieres hay tres millones esperando. Lo mismo con las vacaciones, los días libres...A tomar por culo la negociación colectiva.
Vuelve a tomar actualidad una cancion de hace 25 años de Javier Krahe.

"Tú mucho partido pero
¿es socialista, es obrero?
o es español solamente
pues tampoco al 100 por 100
si americano también
gringo ser muy absorbente"

Jose Luis Rodriguez Zapatero como votante socialista te digo que eres un puto traidor, esto no me lo contaste en el programa electoral, ojalá te pudras en el infierno tú, Leire Pajín, Corbacho y todos tus putos ministros.

8 de Junio. HUELGA SECTOR PÚBLICO (y 2)

Mañana no iré a trabajar. Me descontaran una burrada, en apariencia abusiva, de mi sueldo. Esta vez, no me han encasquetado Servicios Mínimos como en mi anterior destino dónde se hacía más evidente la Intervención Presidencial. Mañana espero aprovechar el día, salirme de lo habitual… compartir esa atmosfera bulliciosa familiar de la primera hora de la mañana, desayunar fuera, leer la prensa, colocar la nueva batería al coche, darme un paseo en bici por el Retiro, visitar la feria del Libro, etc., etc. Y no olvidarme de lo que me va a robar Zapatero.

 

Los trabajadores convocados a la huelga son:

• Puertos del Estado.
• Autoridades Portuarias.
• Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR).
• Empleados Públicos de la Administración General, la Administración Autonómica y la Administración Local.
• Trabajadores de la Enseñanza Pública, de Sanidad y de Prisiones.
• Empleados Públicos de Correos.
• Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA).
• Trabajadores de las Mutuas.
• Fábrica de Moneda y Timbre.
• Banco de España.
• Radio Televisión Andalucía, Radio Televisión Galicia y TV3.
• Ferrocarriles Españoles de Vía Estrecha (FEVE).
• Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya.

Ataque a la Democracia

¿Acaso nos vamos a tener que convertir ahora en Conservadores para que los "especuladores hijosdeputa" no nos arrebaten todo lo conseguido con grandísimo esfuerzo por nuestros abuelos y nuestros padres?

JUAN TORRES LÓPEZ

No es solo la economía, es la democracia

* Juan Torres López

Más artículos de este autor / a

Última actualización 03/06/2010@22:47:22 GMT+1

Muchos critican algunas medidas que reclama Mariano Rajoy para reducir el gasto público, como reducir la subvención a los sindicatos, los gastos electorales o ministerios, porque son "el chocolate del loro". Pero son mucho más que eso...

NUEVATRIBUNA.ES - 3.6.2010

PARA TRIBUNA DIGITAL

...No las propone porque crea que de esa manera se va a reducir sustancialmente el déficit. Lo hace como parte de una estrategia bien calculada de debilitar la acción pública y todo aquello que refuerza la capacidad de respuesta y defensa de los trabajadores y de la ciudadanía en general.

Por eso centran también la reforma laboral en el debilitamiento de la negociación colectiva. Ni siquiera buscan más beneficios, que podrían obtenerlos con más actividad y con mayor empleo, sino más poder. Por eso lo que verdaderamente está en juego con la respuesta que los especuladores están logrando imponer a la crisis que ellos mismos han provocado es la democracia y la posibilidad de que los poderes representativos se enfrenten con garantías a los del mercado.

Los grandes financieros y los poderes económicos han conseguido vencer a los gobiernos y están logrando que éstos no solo no adopten ni una sola de las medidas reformadoras que habían previsto sino que, además, lleven a cabo programas de ajuste que, si no se frenan, van a suponer una nueva derrota histórica de las clases trabajadoras.

El procedimiento ha sido sibilino, casi diabólico. Los gobiernos tuvieron que dedicar billones de euros a salvar a los bancos para evitar que su quiebra hiciera saltar por los aires el sistema financiero internacional y a programas de apoyo a la actividad para que las economías no colapsaran. El resultado inevitable fue, o un incremento ingente de la creación de dinero en Estados Unidos y Reino Unido, o de la deuda pública.

Pero años atrás los bancos privados lograron establecer el criterio de que los bancos centrales no pueden financiar a los gobiernos. Era la manera de garantizarse para ellos el gran negocio de la deuda pública cuando se produjera y al mismo lograr que ésta fuera sustituida paulatinamente por la privada, mucho menos controlada y más rentable para la banca. Así, cuando los gobiernos han incurrido en déficit para hacer frente a la crisis que los bancos provocaron resultaba que eran esos mismos bancos quienes podían financiarlos para que dispusieran de recursos suficientes.

Se ha generado un negocio redondo en lo financiero y en lo político. Por un lado, los bancos privados han estado recibiendo dinero barato, al 1% más o menos, de los bancos centrales con el objetivo de que pudieran volver a financiar enseguida a las empresas y familias. Pero en lugar de ello, los bancos dedican ese dinero a suscribir la deuda de los gobiernos que se emite al 4 o 5% o a seeguir especulando.

Y no solo eso. Buscando siempre ganar mucho más, los bancos y los grandes fondos especulativos enseguida comenzaron a manifestar que algunos gobiernos (contra los que se disponían a tomar posiciones especulativas) no iban a poder pagar la deuda, o incluso a lanzar rumores sin fundamento simplemente para hacer creer que su situación era mucho peor que la real. Y así obligaban a que subiera el interés al que los gobiernos debían emitir la deuda, alcanzado a veces, como en el caso griego, incluso el 10%.

De esa forma los bancos están obteniendo beneficios multimillonarios, pero no solo eso. Puesto que ahora disponen de una situación de privilegio frente a los gobiernos, porque éstos deben recurrir necesariamente a ellos para obtener recursos, les pueden imponer condiciones políticas draconianas. Ese es el origen de los planes de ajuste que los gobiernos que han cedido a estos chantajes están aplicando y que van buscando, sobre todo, disminuir la capacidad de respuesta de los trabajadores.

Si de verdad se quisiera dinamizar la actividad económica y el empleo no se frenaría la demanda, ni se permitiría que el dinero de los bancos vaya a otro sitio que no sean las empresas y familias. Si verdaderamente se quisiera crear condiciones para cobrar la deuda en el futuro no se debilitaría la capacidad potencial de crecimiento de las economías.

De hecho, si no fuera porque en realidad es dramático se podría calificar de cómico el modo de actuar de las agencias de rating que se usan para llevar a cabo esta extorsión a los gobiernos. Primero dicen que van a bajar la calificación si éstos no aplican el ajuste porque entonces "los mercados" no confiarán en su deuda pública y deberán emitirla más cara. Pero cuando aplican el ajuste, las mismas agencias, como ha pasado en España con Fitch, rebajan la calificación porque dicen que se reduje la expectativa de crecimiento....¡como

consecuencia de la aplicación del ajuste!

Lo que hay detrás de todo ello está bastante claro por mucho que quieran disimularlo. Los bancos y los grandes especuladores no quieren que se cambie ni una coma de las condiciones de plena libertad en las que actúan en los mercados internacionales. Lo de imponer algún impuesto en algún lugar concreto es lo de menos. Lo importante es la libertad de movimientos y eso es lo que quieren mantener.

Pero saben perfectamente que en esas condiciones las crisis se van a hacer cada vez más reiteradas y fuertes y por eso tratan de evitar que haya vías de respuesta social. Lo que les podría incomodar en el futuro es que haya poderes representativos a través de los que la ciudadanía pudiera hacer frente y responder a lo que está por venir y que no es otra cosa que un continuo desorden financiero y una pérdida de estabilidad y de bienestar.

No nos engañemos. No hay razones de fondo, ni científicas ni siquiera para aumentar los beneficios empresariales que justifiquen la reducción del gasto público (que en su gran mayoría y directa o indirectamente termina yendo a las cuentas de las empresas), la reforma laboral que se prepara, la privatización de servicios o de las pensiones. Solo se busca privilegiar la capacidad de acción de las grandes empresas y de los financieros. Buscan ganar más, como siempre, pero ahora necesitan hacerlo sin trabas políticas porque para incrementar sus beneficios van a tener que hacer cada vez más barbaridades y destrozar de modo más evidente la economía, el medio ambiente y la justicia social.

Lo que está en juego, pues, no es solo una cuestión salarial, ni un tijeretazo más o menos grandes a los gastos de Estado. Lo que peligra es la democracia y la libertad.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla y miembro del Consejo científico de ATTAC-España.

e-mail: juantorres@us.es

web: www.juantorreslopez.com

El Club Bilderberg y la crítica de Daniel Estulin

Os adjunto un artículo de público que informa de las reuniones que se celebrarán este fin de semana en Sitges por parte del club Bilderberg, del que no sabía de su existencia, y la crítica realizada por Daniel Estulin sobre este grupo de poderosos realizada en el Parlamento Europeo.

http://www.publico.es/espana/317584/sitges/blinda/recibir/clan/poderosos/club/bilderberg

http://www.danielestulin.com/2010/06/03/el-historico-discurso-de-daniel-estulin-denunciando-al-grupo-bilderberg-en-el-parlamento-europeo/#more-1645

Leedlo y ya hablaremos detenidamente sobre este tema.